у с т а н о в и л: приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 26 августа 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.330 УК РФ; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.1999 (с учетом постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 23.12.2004, постановления Президиума Приморского краевого суда от 07.03.2014, постановления Уссурийского
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 20 июня 2017 года ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, осуждён приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 03 августа 2015 года) к 4 годам лишения свободы с
установил: ФИО1 осужден по приговору по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 31 мая 2012 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 10 декабря 2013 года, по ч.3 ст.30, п.п. «а»,«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1
Установил: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при указанных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В Бичурский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство начальника филиала по <...><...><...> о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
УСТАНОВИЛ: Мамонов А.Н. осужден <...> Черлакским районным судом Омской области с учетом постановлений Советского районного суда г. Омска от <...> и от <...> по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...>) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
установил: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 2 октября 2014 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 22 января 2016 года приговором Новомосковского городского суда Тульской области (с учетом внесенных в приговор изменений), ФИО1 был осужден по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за то, что, являясь должностным лицом – <данные изъяты> в один из дней ноября 2016 года, находясь в г. Кирове, лично получил от директора <данные изъяты>ФИО21 взятку в сумме 400000 руб., то есть в крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя,
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2018 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору ... от ... (с учетом апелляционного постановления ... от ...).
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленным материалам, ФИО1 признан виновным и осужден приговором <адрес изъят> областного суда от 29 мая 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РФ от 21 августа 2013 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 декабря 2014года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 (путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата)) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок *** без
установил: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 23 сентября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор Магаданского городского суда от 12 марта 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано по мотивам, приведенным в судебном решении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суда от <дата> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в филиал по городу
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> от Дата изъята (оставленным без изменения <адрес изъят> от Дата изъята ) ФИО1 осужден с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. “б, в” ч.3 ст.162, п.п. “е, з, и” ч.2 ст.105, ч.2 ст.222 УК РФ, к 23 годам
УСТАНОВИЛ: осужденный к наказанию в виде лишения свободы ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Куйтунский районный суд Иркутской области с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором ********** районного суда ********** от Дата изъята .
У С Т А Н О В И Л: 26 декабря 2017 года в Сегежский городской суд поступило ходатайство осуждённого ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена за незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,074 г. Преступление совершено 30 января 2017 года в г. Горнозаводск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 17.07.2015года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком
