установил: ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 05.07.2016 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 отбывает наказание по приговору Забайкальского районного суда <адрес> от <дата>, которым он осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц. Срок отбытия наказания ФИО1 с 30.11.2016 года истекает 29.11.2018 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) от 16 декабря 2015 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: в апелляционном представлении прокурор Кулаков М.Н. поставил вопрос об отмене судебного решения и удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, полагая, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы.
установила: 14 марта 2018 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, ссылаясь на то, что 30 ноября 2017 года по
у с т а н о в и л : приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 9 августа 2017 года ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе адвокат Гладкова Е.Б. ставит вопрос об отмене постановления и об отказе в удовлетворении представления исправительной инспекции. По доводам адвоката, судом не учтено, что за нарушения, допущенные Сливцовым Р.Р. в виде неявки на регистрацию в декабре
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
у с т а н о в и л: Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 18 января 2017 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев согласно
установил: ФИО13 в период с 9 ноября 2012 г. по 19 марта 2018 г. являлся должностным и материально ответственным лицом – помощником начальника Санатория по финансово-экономической работе – начальником финансового отделения (главным бухгалтером), дислоцированного в <данные изъяты>
У с т а н о в и л: Постановлением Мошковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 25.04.2018 года представление врио начальника Новосибирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворено, наказание назначенное
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 14.03.2016 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты>, которым он осужден по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что сотрудники ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия неоднократно – 27 апреля, 29 и 30 марта 2018 года отказывали ему без оснований в передаче судебной документации, необходимой для подготовки жалобы в Европейский суд по правам
УСТАНОВИЛ: по приговору Курганского городского суда Курганской области от 5 февраля 2018 г. Пигалев осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, осужденный приговором Красноярского краевого суда от 13 апреля 2006 года за совокупность преступлений к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о переводе для
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился к мировому судье судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> с представлением о замене не отбытой части наказания исправительных работ
УСТАНОВИЛ: С представлением в суд об отмене условного осуждения осуждённого ФИО1 по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обратился начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>ФИО3
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судом было отказано.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Масюк осужден за незаконный сбыт в следственном изоляторе (ФКУ ... ГУФСИН России по <адрес>) наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2(1-пирролидинил) пентан-1-он, общей массой 2,95 г, которое в
установил: ФИО1 обратился в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и.о. руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области (далее по тексту:
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Просил определить начало срока отбывания наказания в виде исправительных работ, указав, что был трудоустроен 25 октября 2016 года, но по не зависящим от него, работодателя и
у с т а н о в и л: 05 апреля 2018 года следователем по особо важным делам следственного отдела по (.....) Следственного управления Следственного комитета России по РК майором юстиции В.(далее по тексту следователь) было возбуждено уголовное дело в отношении Е.А. по признакам составов преступлений,
