установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 февраля 2011 года, указав на то, что он отбыл более 2/3 от назначенного ему срока наказания. Отмечает, что свою вину
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
установил: вступившим в законную силу приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 20 декабря 2017 года Николаев С.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении клеветы, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, а также подрывающих деловую репутацию ФИО6, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Кемерово от 26.07.2018г. ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи, признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, имевшего место 21.04.2018г.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 54 Санкт-Петербурга с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о смягчении наказания, назначенного приговором Приморского районного Санкт-Петербурга от 26.09.2011, в связи с изданием закона, имеющего обратную силу.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что с 8 октября 2015 г. отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области. Весной 2016 г. за добросовестный труд был поощрен администрацией исправительного
УСТАНОВИЛ: Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27 июня 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
у с т а н о в и л : осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. 4 июля 2018 г. Кунгурским городским судом Пермского края вынесено обжалуемое решение.
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в открытом хищении имущества ФИО9 на общую сумму 3233 рубля, с применением насилия, не опасного для здоровья, совершение 31 октября 2017 года на
у с т а н о в и л : по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 25 июня 2018г. ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор не обжаловался, вступил в
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением уголовно-процессуального закона.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО2 обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл установленную законом часть наказания, вину признал, раскаялся, принес извинения за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 11 августа 2015 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором Раменского городского суда Московской области от 11.08.2016, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В счет возмещения материального ущерба с осужденного в пользу потерпевшей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 18.07.2018 представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении осужденной ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных
УСТАНОВИЛ: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28.05.2012 г. ФИО1, осужденный по п.п. «ж, з » ч.2 ст.105, п. «в» ч. 4 чт. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 26 июля 2018 года осужденному ФИО3 ФИО9 отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области от 27.07.2016 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён 6 декабря 2017 года приговором Предгорного районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции и осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 11 дней ограничения свободы заменена на 10 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 12 июля 2018 года ФИО1 признан виновным и осуждён за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО3, без цели хищения (угон).
У С Т А Н О В И Л: Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 октября 2017 года, измененному апелляционным постановлением Московского городского суда от 20.03.2018 года, ФИО1 осужден по п.п. "а, б, в" ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, осуждена приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о пересмотре судебных решений в порядке ст.10 УК РФ, снижении срока наказания, освобождения от отбывания наказания, снятия судимости.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.12.2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 28.12.2010 года, конец срока –
