ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1288/18 от 16.10.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 5.07.2017 г. ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных и других органах, связанных с осуществлением властных полномочий, в качестве
Апелляционное постановление № 22-6266 от 16.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 осуждена: - 1 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района города Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 20 июля 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным
Апелляционное постановление № 22К-419/18 от 16.10.2018 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1492/18 от 15.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 20 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Данный приговор вступил в силу 8 февраля 2018 года, исполнительный лист о взыскании штрафа выдан судом 16 февраля 2018 года.
Апелляционное постановление № 22-5652018ГОД от 15.10.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к <данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-1490 от 15.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 20 октября 2017 года ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-1112/18 от 11.10.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 осужден 19.03.2015 года <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 02.06.2015 года) по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-5432/18 от 11.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 осуждена приговором Сальского городского суда Ростовской области от 18 июля 2017 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
Апелляционное постановление № 10-44/18 от 11.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 02 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 22-5390/18 от 10.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 марта 2018 года которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 22-1634/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: приговором Изобильненского районного суда <адрес> от 05.09.2017г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда <адрес> от 30.10.2017г., ББА осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-2993/18 от 09.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2015 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1108/18 от 09.10.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он раскаялся в содеянном преступлении и полностью признал вину, в ИК-<...> находится с 25 августа 2015 г., трудоустроен оператором швейного оборудования, норму
Апелляционное постановление № 22-6158/18 от 09.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее судимая: - по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, к 1 году 10
Апелляционное постановление № 10-2-3/18 от 09.10.2018 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района от 24.08.2018 года ФИО1 наказание 241 час обязательных работ, назначенное осужденному приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Ульяновской области от 03 мая 2018 года, заменено на
Апелляционное постановление № 22-854 от 09.10.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, отбывающая наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года (с учетом изменений внесенных в приговор апелляционным определением Московского городского суда от 04 июня 2013 года) в виде лишения свободы сроком восемь лет в
Апелляционное постановление № 22-5388/18 от 08.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Апелляционное постановление № 10-15/18 от 05.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы, мирового суди судебного участка № 10 от 14.08.2018г., постановлено: представление начальника филиала по Ленинскому району г. Махачкалы ФКУ УИИ ЦФСИН России по РД от 20.06.2018г. удовлетворить.
Апелляционное определение № 22-4858/18 от 04.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2017 г. осуждены: ФИО73 за превышение должностных полномочий, с применением специальных средств, с причинением тяжких последствий; за превышение должностных полномочий; за превышение должностных
Апелляционное постановление № 22-1077/18 от 04.10.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 19.12.2013 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы; приговор вступил в законную силу 25.03.2014 г.
Апелляционное постановление № 22-5975 от 04.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, указывая, что он отбыл для этого необходимый срок.
Апелляционное постановление № 22-1350/18 от 03.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда. Ссылаясь на разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года, ст.80 УК РФ и ч.3 ст.175 УИК РФ, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим
Апелляционное постановление № 22-5967/18 от 02.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2017 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 13 октября
Апелляционное постановление № 22-1962/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 11 февраля 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционное постановление № 22-2318 от 01.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 18 февраля 2011 года, указав на то, что он отбыл более 2/3 от назначенного ему срока наказания. Отмечает, что свою вину