Установила: Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 02 марта 2011 года Анищенко О.В. осужден: по ч.1 ст. 285 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года; по ч.2
установил: приговором Узловского городского суда от 27.11.2012 г. Осипов Р.С. осужден за совершение тридцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 130 000 рублей. Приговор вступил в силу 10.12.2012 года.
у с т а н о в и л а: приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 13 марта 2009 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 27.11.2012 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. ФИО1 содержится в ФКУ ИК-<данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Приговором Дербентского городского суда ( / / ) от ( / / ) ФИО1 осужден по ч.1 ст.322, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70,79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда ( / / ) от ( / / ) отменено, к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 05 марта 2009 года, постановлением от 24 декабря 2009 года, постановлением суда надзорной инстанции от 16 ноября 2010 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1;
УСТАНОВИЛ: В неустановленное следствием время не позднее 19 часов 40 минут (время Хабаровское) ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием точно месте на территории КНР, граждане Китайской Народной Республики Лю Синтао, Хэ Цинкунь и Гуань Лун договорились между собой о совместном незаконном
установила: Осужденный ФИО3 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что им отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, имеется место
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осуждённый Гурьянов В.А., не соглашаясь с вынесенным постановлением, указывает, что суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом. Постановление суда вынесено без учета кассационного определения
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июля 2006 года ранее судимый ФИО1 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.
УСТАНОВИЛА: Приговором Надтеречного районного суда Чеченской республики от 20.12.2010г. ФИО1 осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору мирового судьи, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества. Преступление, согласно указанного приговора, совершено в г. Заречный, Свердловской области при следующих
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Облученского районного суда ЕАО от 13.04.2012 ФИО1, ранее судимый, осуждён по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛА: Администрация ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1
у с т а н о в и л а: Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении ФИО1 в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбывания условного
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 октября 2011 года изменён приговор мирового судьи с/у № 8 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 августа 2011 года <данные изъяты>). ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Карпуков Н.П. ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Считает несостоятельными выводы суда о
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает выводы суда о нестабильности его поведения и непринятии мер к исполнению приговора в части возмещения морального вреда потерпевшему несостоятельными. В обоснование указывает, что в период с 2006 года по 2012 год он 8 раз
УСТАНОВИЛА: Приговором .... суда от 05.03.2004, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... от 30.06.2004, ФИО1 осужден по ч.2 ст.209, пп. «а,б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.325, п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ на 12 лет лишения
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО2 осуждён по ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за совершение одиннадцати преступлений к 6 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за совершение четырё преступлений к 5 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ
УСТАНОВИЛА: З-в П.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания 08.10.2005 года, конец срока 07.07.2015 года.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 9 ноября 2012 года ФИО1, отбывающему наказание в виде лишения свободы сроком 19 лет по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по ходатайству о переводе для дальнейшего
