у с т а н о в и л: Согласно представленным материалам ФИО1 осужден приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 2 октября 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 2 года 7 месяцев лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: Журавлев М.Н. осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 04 октября 2012 года ФИО1 признан виновным и осужден по ст.ст. 111 ч. 4, 127 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3, 69 ч. 5 (приговор от 19.01.2012) УК РФ к 13 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в
установил: 16 апреля 2018 года приговором Киреевского районного суда Тульской области ФИО2 был осужден по ч.2 ст.160, ч.3 ст.160, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> по пп.АБ ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; условное осуждение отменено по постановлению суда от <дата>; ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию-поселения, с
УСТАНОВИЛ: приговором *************** городского суда *************** края от 05 марта 2020 г. Д.З.Х. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 января 2016 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из приговора следует, что 2 августа 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на поле **** Республики Тыва, умышленно, без
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <...>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
УСТАНОВИЛ: 22.08.2019 ФИО3 осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 11.11.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении представления заместителя начальника ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области С.Н.А. о замене осужденному ФИО1 назначенного наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи с пропуском
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО6 признан виновным: в истязаниях Потерпевший №1 в период с дата по дата при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: ФИО1, родившаяся ……., осуждена 7 декабря 2016 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону (с учетом апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 8 ноября 2017 года) по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4
УСТАНОВИЛА: Государственный обвинитель, что судом в срок лишения свободы не зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания по предыдущему приговору. Просит приговор изменить, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.
установил: постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 17 августа 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
у с т а н о в и л: Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года ФИО1, <данные изъяты>, осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 №528-ФЗ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края от 20 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Приговором Московского районного суда г.Рязани от 22.01.2014 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По удовлетворенному гражданскому иску взыскано с ФИО1 в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 54 судебного района г. Партизанска Приморского края от 12.12.2018 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Партизанского городского суда Приморского края от
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2017 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: <адрес> городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГТ. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
установил: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая, что нарушен уголовно-процессуальный закон при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения.
У С Т А Н О В И Л: приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ.
