У С Т А Н О В И Л: приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2018 года ФИО1 осуждён по ч. 6 ст. 264, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09 февраля 2017 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л: 28 мая 2020 года осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившим 20 июня 2020 года, мотивируя его тем, что
УСТАНОВИЛ: Судом первой инстанции удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ** УФСИН России ** о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ в связи с признанием
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указывает, что до вынесения приговора он добровольно выплатил в счет компенсации
установил: филиал по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился к мировому суде судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ поступило представление начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России <данные изъяты> о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы ФИО1
УСТАНОВИЛ: заместитель начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л: приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
установила: постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2020 года представление начальника Игринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
установила: ФИО1 обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Ивдельской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Свердловской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании
у с т а н о в и л: врио начальникаФедерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по РК (далее инспекция)К.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей ФИО1
установила: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 октября 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда <адрес изъят> от 16 ноября 2017 года ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.
у с т а н о в и л: Врио начальника УФСИН России по Камчатскому краю ФИО. обратился в суд с представлением о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осуждённого ФИО1, уклоняющегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ.
установил: Не согласившись с постановлением, защитник осужденного ФИО1 – адвокат Кочетова В.Г. подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что содержание характеристики противоречит выводу администрации;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Архангельского областного суда от 22.01.1999 (с учетом последующих изменений) по п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 30, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 222 УК РФ к 23 годам 10 месяцам лишения свободы.
у с т а н о в и л а: 13 августа 2020 года администрация учреждения ФКУ <...> УФСИН России по <...> обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 режима отбывания наказания.
Установил: ФИО1 признан виновным, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в неправомерном завладении 26 апреля 2020 года автомобилем (Рено SR государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащим ФИО6, без цели хищения (угоне).
установил: ФИО1 осужден: 2 марта 2001 года по приговору Рязанского районного суда Рязанской области с учетом постановлений Скопинского районного суда Рязанской области от 2 июня 2004 года и Московского районного суда г.Рязани от 12 марта 2014 года по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее судимый, отбывает наказание по приговору Облученского районного суда ЕАО от 16 мая 2019 года по ч. 2 ст. 321, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23 ноября 2019 года), которым определено 18 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок
у с т а н о в и л: ФИО1 в настоящее время отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> лишение свободы сроком 5 лет 3 месяца, назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ/приговор мирового судьи судебного участка № Железнодорожного
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Пермского областного суда от 13 февраля 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2004 года, постановлениями Губахинского городского суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2018 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Приговором Московского окружного военного суда от 23 января 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2004 года) ФИО1 осужден по пп. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, на
