у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в филиале по Черняховскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области. ДД.ММ.ГГГГ в Черняховский городской суда Калининградской области направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ более строим
у с т а н о в и л : указанным постановлением ходатайство осуждённого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённому приговором Новосибирского областного суда от 20.02.2012 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж, з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с ограничением
установил: приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13.10.2014 ФИО2 признан виновным и осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), с применением ч. 2
УСТАНОВИЛ : Осужденный Носов обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Катангского районного суда Иркутской области от 26.02.2019 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 27.05.2019 г., по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.291.1, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, с применением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 25 декабря 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Ф.И.О.1 приговором Зейского районного суда Амурской области осуждён по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ, с приговором от 19 апреля 2017 года, к 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Соликамским городским судом Пермского края 24 сентября 2013 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 29 июля 2019 года) по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 01 месяцу 15 дням лишения
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12 мая 2014 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свобод. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что 28 октября 2020 года ФИО2 направил в адрес Сегежского городского суда Республики Карелия замечания на протокол судебного заседания по административному делу № 2а-807/2020, одновременно с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Салехардского городского суда от 11 июня 2015 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2017 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.
установил: приговором Рязанского областного суда от 18.05.2015 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона №215-ФЗ от 27.07.2009) к лишению свободы сроком на 8 лет; по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона №215-ФЗ от 27.07.2009) к лишению
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что он имеет незначительные нарушения порядка отбывания наказания, имеет поощрения, официально трудоустроен, в случае
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден 01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2018 года, постановлением Абаканского городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24.01.2013 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление как несправедливое отменить и зачесть в срок наказания в виде исправительных работ период, проведенный им в колонии-поселении с момента вынесения постановления Южно-Сахалинским городским судом 21 мая 2020 года, когда
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действия (бездействия), выразившегося в изъятии сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО7 из бандероли бумажной
УСТАНОВИЛ: 4 декабря 2018 года Биробиджанским районным судом ЕАО ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.
у с т а н о в и л: адвокат Данилова Н.В. в защиту осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 признаны виновными и осуждены за незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. ФИО2 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Омска от 12.02.2019 по ч. 1 ст. 306, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за умышленное причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему ФИО5, то есть по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Осужденная ФИО1 обратилась в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 отказано.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского областного суда от 1 февраля 2013 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6
