у с т а н о в и л: Т.З.М.-Г. и Б.В.И. обжаловали в Ленинском районном суде г.Воронежа в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, постановление старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО5 от 20 октября 2016 года о прекращении уголовного дела, возбужденного 20 октября 2011 года
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с ходатайством о применении к нему п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летеим Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по приговору от
установил: М. обратилась в Ивнянский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление следователя СГ ОМВД России по Ивнянскому району Т. от 24 декабря 2016 года о прекращении уголовного дела № 20162140016 и уголовного
установил: согласно приговору, ФИО16 и ФИО15 осуждены за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: К.А.А. органом предварительного следствия обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: В ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом через ККО «Воронежский» АО Банк «РБК» денежных средств в сумме 9 623 472 рубля
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №7 Левобережного района г.Воронежа от 17 октября 2016 года Г.Е.А. и Г.Л.Г. оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 признан виновным и осужден: - за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными и осуждены за незаконную добычу водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л: в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю находится уголовное дело № **, возбужденное 8 декабря 2016 года в СО МО МВД России «Березниковский» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Ж.К.В. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием. Просил взыскать сумму расходов на оплату юридической помощи адвоката с учетом индекса роста цен на услуги правового характера в размере 1 450 807 рублей,
У С Т А Н О В И Л : Осужденная < Щ.М.В.>1 обратилась с ходатайством о приведении приговора Харабалинского районного суда Астраханской области от 25 февраля 2016 года, которым она осуждена по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствие с Федеральным законом РФ
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Бутурлиновский районный суд <адрес> поступила жалоба ЗАО «ОКИБИМА» на постановление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия К.В.О. и Б.А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренном п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ. Следователь СУ СК РФ по КК ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении К.В.О. В обоснование ходатайства
УСТАНОВИЛ: Ф. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просил признать незаконным и необоснованным ответ №12-264-2013 от 29 декабря 2016 г. начальника судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> в Королевский городской суд <данные изъяты> поступила жалоба ФИО2, поданная им в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий должностных лиц СО по г.о. Королев ГСУ СК России по М.О., выразившихся в продлении срока предварительного следствия по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, признана виновной и осуждена по двум эпизодам подделки официального документа, предоставляющего права в целях его использования. Данные преступления совершенны в период с 2004 года по 2006 год в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО9 обвиняется в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, без
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИКНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГУФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: 10 февраля 2016 года в прокуратуру г. Нерюнгри поступило заявление А. датированное 27 января 2016 года о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ по факту допущенной халатности при расследовании уголовного дела
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в уклонении от призыва на военную службу, в отсутствие законных оснований для освобождения от этой службы.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в незаконном хранении взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах: в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства в домовладении № <...> по <адрес> в <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица
у с т а н о в и л: Настоящее уголовное с обвинительным актом в соответствии с подсудностью поступило в судебный участок <***>дд.мм.гггг. В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу мировым судьей судебного участка <***> Рекк И.А. по постановлению от дд.мм.гггг
УСТАНОВИЛ: ФИО21. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта 13 бумажных отрезков розового цвета общей массой 0,122 г., содержащих в своём составе наркотическое средство – производное 2,5 - Диметоксифенэтиламин, и полимерного пакетика с наркотическим средством – Мефедрон
У С Т А Н О В И Л: 03 декабря 2016 года в 13 часов 00 минут на торговых точках № рынка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> оперуполномоченным ОБЭП и ПК ОМВД России по Тахтамукайскому району ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После
