ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1393 от 02.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: представитель ООО «1» К.Е.В. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя СО по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Ижевску Бушковой О.А. о возбуждении уголовного
Апелляционное определение № 1-28/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 приговором суда признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-367/2022УИД580027-01-2022-005613-69 от 02.08.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Заволока Д.Ю. обвиняется и полностью согласилась с этим в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего
Апелляционное постановление № 22-4739-2022 от 02.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 августа 2021 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры
Апелляционное постановление № 22К-4980-2022 от 02.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 20 мая 2022 года заявитель А. обратился в Ленинский районный суд г. Перми с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц ОП № 6 УМВД России по г. Перми при проверке сообщения о преступлении КУСП № 18810 от 13 октября 2020
Постановление № 1-398/2022 от 02.08.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Яковлев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах в г. Старый Оскол Белгородской области.
Апелляционное постановление № 22-1245/2022 от 02.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Зуденко по инициативе суда возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом на основании ст. 237 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-3585/2022 от 02.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве следственной части СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 02.08.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 30.05.2022 Коблов М.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной им при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4406/2022 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Синякин О.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28 сентября 2020 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-3478/2022 от 02.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес>ФИО1 был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению
Апелляционное постановление № 22-821/2022 от 02.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: 27.04.2022 защитник осужденного Сапралиева Х.Г. адвокат Попов В.В. обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением о необходимости разъяснения сомнений, возникших при исчислении даты окончания срока отбывания наказания осужденным Сапралиевым Х.Г. по приговору
Апелляционное постановление № 22К-377/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Манджиев Ю.И. обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным решения прокурора об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, возложении обязанности устранить
Апелляционное постановление № 22-1634/2022 от 02.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: адвокат Егиоя В.А. обратился в Торопецкий районный суд Тверской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего следователя Западнодвинского МСО СУ СК РФ по Тверской области Александрова Р.О. от 08 мая 2022 года о допуске к участию в
Апелляционное постановление № 22К-1435/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: 31 марта 2022 г. следователем по особо важным делам СО по г. Каспийску СУ СК РФ по РД Асадулаевым М.М. возбуждено уголовное дело в отношении Магомедовой Оксаны Джамбулатовны по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Постановление № 1-790/2022 от 02.08.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Оглы М.С. обвиняется в мошенничестве трижды, при получении выплат, то есть хищений денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное
Апелляционное постановление № 22-4994/2022 от 02.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л В ходе предварительного расследования Финкильштейн Г.Р. обвинялся по ст. 226.1 ч. 1, ст. 191 ч. 1 (в редакции ФЗ от <данные изъяты><данные изъяты>- ФЗ) УК РФ.
Апелляционное постановление № 1-11/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 12 мая 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, поступило в Белогорский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление № 22-1495 от 02.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 марта 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кукушкина А.С., содержащегося в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Удмуртской Республике, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Апелляционное определение № 22-4169/2022 от 01.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: настоящим приговором Карасев А.С. осужден ч.1 ст.187 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 100 000 рублей. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложены обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в
Апелляционное определение № 22-2108/2022 от 01.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Кутузов В.Н. признан виновным в покушении на присвоение, то есть в покушении на хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-2121/2022 от 01.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2016 года Коробов Д.М. осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ (два эпизода) к штрафу в размере 1 200 000 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 10-22/2022 от 01.08.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Егорова С.Е. о взыскании процессуальных издержек с Литвинова А.В. было отказано, с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Егорова С.Е.
Постановление № 1-13/2022 от 01.08.2022 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Немцов Ю.Г. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: в 1987 году Немцов Ю.Г., имея членский охотничье-рыболовный билет и разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, в установленном законом порядке для самостоятельного изготовления
Апелляционное постановление № К-2462/2022 от 01.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Омска поступила жалоба Щетинина Ю.Ю., о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от , бездействия заместителя прокурора г. Омска Ковальского Д.А. и прокурора Омской области Студеникина Н.В., осуществляющих надзор за следствием,