ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-151/2016 от 14.12.2016 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, реализуя возникший умысел на незаконное обогащение, из корыстных побуждений путем выставления стекла на оконном проеме незаконно проник в помещение строящейся бани, расположенной во дворе <адрес>,
Апелляционное постановление № 22-2273 от 14.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Адвокат Алиев А.М. в интересах своего подзащитного ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя СО № СУ УМВД РФ по г. Махачкала ФИО9 А.Б. от 29 октября 2016 г., которым отказано в удовлетворении его
Апелляционное постановление № 22-135/2016 от 14.12.2016 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: Л.. органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК Российской Федерации.
Апелляционное определение № 22-1301 от 14.12.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Защитник осужденного ФИО2 - адвокат Калинкина Л.Д. обратилась с апелляционными жалобами, в которых просит отменить вынесенный в отношении ФИО2 обвинительный приговор и оправдать его, поскольку приговор является незаконным, необоснованными и несправедливым, выводы суда не соответствуют
Апелляционное постановление № 12-1612 от 14.12.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденной ФИО1, адвокат Кулиш Р.А. просит отменить приговор, считает, что он вынесен с нарушением норм материального и процессуального права. Выводы суда основаны на показаниях лиц, находящихся в зависимости от потерпевшей, в связи с
Постановление № 44-У-156/16 от 14.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 9 апреля 2015 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 10-40/2016 от 14.12.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г.Норильска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ осуждены: - ФИО2по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>
Постановление № 44У-32/16 от 14.12.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: приговором Тахтамукайского районного суда от 08.12.2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
Апелляционное постановление № 22-4003 от 14.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 29 июля 2016 года внесены изменения в постановление того же суда от 31 декабря 2015 года.
Постановление № 1-177/2016 от 13.12.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ЧАВ органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно в том, что он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации, совершил использование своих полномочий вопреки законным интересам этой
Апелляционное постановление № 22-2857/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ о приведении приговора Иволгинского районного суда РБ от ... в соответствие с внесёнными Федеральным Законом от ... № 377-ФЗ изменениями в уголовный закон, поскольку внесённые поправки существенно улучшают
Апелляционное постановление № 22-4064/2016 от 13.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. Установлено, что <...> и неустановленное лицо из <...> незаконно переместили дизельное топливо рыночной стоимостью
Апелляционное постановление № 22-4312/2016 от 13.12.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от <Дата> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционное постановление № 22-6446/16 от 13.12.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Заявитель ФИО1 обратился в Ипатовский районный суд Ставропольского края с жалобой о признании незаконными действий адвоката Перцуковой Е. Н., выразившихся в отказе предоставления ему копии соглашения и документов по оплате, при осуществлении ею защиты ФИО2, интересы которого он
Апелляционное постановление № 22-3914/2016 от 13.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.08.2016 осуждены ФИО2 по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ФИО3 по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ФИО4 по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения
Апелляционное постановление № 22-6926/2016 от 13.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : М. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление следователя СО по Прикубанскому округу ФИО1 об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.08.2016г.
Апелляционное постановление № 22-6824/2016 от 13.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 20 июля 2016 года на основании приговора Емельяновского районного суда Красноярского края по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством,
Постановление № 22-2167 от 13.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2016 года в Октябрьский районный суд города Иванова поступила жалоба, поданная заявителем Ф. в порядке ст. 125 УПК РФ. Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Иванова от 24 октября 2016 года заявителю Ф. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в
Апелляционное постановление № 22-933/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: 31 августа 2016 года уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159.2 УК РФ, поступило в Нальчикский городской суд КБР.
Апелляционное определение № 22-2837 от 13.12.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 совершил участие в экстремистском сообществе, т.е. организованной группе лиц для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности.
Апелляционное постановление № 22-10218/2016 от 13.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ... группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Апелляционное постановление № 22-7047/2016 от 13.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: В производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-7034/16 от 13.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении старший помощник прокурора Федотова В.О. просит приговор суда отменить, в связи с его незаконностью и направить уголовное дело на новое рассмотрение, так как в ходе судебного следствия допрошен М.Э.Р. в качестве свидетеля обвинения по пяти эпизодам
Апелляционное определение № 22-7821/2016 от 13.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40.1 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2805/16 от 13.12.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия заместителя прокурора Московского района г. Твери ФИО6 необоснованными и незаконными, намеренно указавшего в обвинительном акте неверные данные адреса прибытия свидетеля ФИО5 к месту жительства