УСТАНОВИЛ: приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве Тоцкого районного суда Оренбургской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 25 апреля 2022 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
У С Т А Н О В И Л А: приговором Монастырщинского районного суда Смоленской области от 7 декабря 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , несудимый,
установил: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия и бездействие прокурора Амурской области и его заместителя ФИО2, выразившихся в направлении по подведомственности в прокуратуру Краснодарского края его
УСТАНОВИЛ: Ахметов Ш.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 г. по итогам предварительного слушания уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ: по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 28 декабря 2021 года, Абросимов Евгений Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на , не судимый,
установил: ФИО1 1, года рождения, уроженец приговором Балашихинского городского суда Московской области от , постановленным в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ, осужден по ст. 15-103 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима срок наказания
установил: ФИО1 признан невиновной и оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
установил: 28 февраля 2022 года М А.Е., отбывающий наказание с 5 июля 2021 года в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике (начало срока – 17 июня 2021 года, конец срока 28 октября 2022 года, место прежнего содержания – СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике), назначенное приговором
УСТАНОВИЛ: ФИО4 по приговору суда признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Так, около ч. ФИО1 свободным доступом прошел через открытые ворота тем самым незаконно проник в сторожевое помещение, расположенное на огороженной охраняемой территории ИП ФИО2 КФХ по адресу: , откуда
УСТАНОВИЛ: В 2017 году ФИО1 договорился с должностным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющейся заведующей общежитием №4 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО3, находясь в г. Южно-Сахалинске, примерно с 16 часов 30 июня 2021 г., обладая достоверной информацией о том, что ранее незнакомый ему ФИО2 в группе мессенджера «WhatsApp» распространил видеоролик, содержащий пропаганду терроризма, действуя умышленно, из личных побуждений,
УСТАНОВИЛ: приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 5 июля 2021 года ФИО1 осуждена по ст. 291.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки - 3 600 000 рублей, с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. ФИО2, является директором Общества с ограниченной ответственностью «Верхний Спас» юридический адрес: , д. Никифоровская, ) с 29 июня 2018 года на основании приказа №10 от 29.06.2018 года, с 28 июня
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №... от ... г.ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ.
установила: Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года ФИО1 осужден за совершение мошенничества то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
установил: В апелляционной жалобе представитель заявителя ООО «», Р. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В доводах, подробно излагая суть жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, цитируя обжалуемое постановление, ссылаясь на
установил: постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 13 апреля 2022 года отказано в удовлетворении жалобы заявителя З.С.Д., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в части признания незаконным постановление от 13 января 2022 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что в июне 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов.
у с т а н о в и л : органами предварительного расследования Гордеев А.А. обвинялся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
