у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ, с избранной в досудебной стадии уголовного судопроизводства мерой пресечении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поступило в Анучинский районный
УСТАНОВИЛ: приговором суда Банных А.С. признан виновным в том, что 01 января 2022 года, управлял автомобилем «Шевроле Круз», р.н.... в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: В производстве Великолукского районного суда Псковской области находится уголовное дело по обвинению Тимашкова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Иванова А.С. и Михайлова А.А., признаны виновными в том, что каждая, управляя автомобилем, допустили нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть фио2 и фио3.
УСТАНОВИЛ: Михалёв А.Е. осуждён приговором Братского районного суда Иркутской области от 15 апреля 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с
установил: Семаков А.В. обвинялся неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности. Органами предварительного следствия действия Семакова А.В. были квалифицированы как 10 преступлений,
установил: постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2022 года МИХАЛЕВУ Сергею Николаевичу, года рождения, уроженцу , отбывающему наказание по приговору Тверского областного суда от , которым он осужден по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в
установила: приговором Московского районного суда г. Казани от 23 декабря 2021 года Аминров А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
УСТАНОВИЛА: Приговором Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>ФИО1, <дата> рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес> РД, зарегистрированный по адресу: <адрес> РД, проживающий по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, с высшим образованием, не
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Алексеев Р.А, обратился в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством о декриминализации приговора мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 16 июля 2010 года по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 мая 2016
У С Т А Н О В И Л : заявитель ФИО обратился в Мытищинский городской суд <данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на незаконные бездействия следователя <данные изъяты>Баклушина А.Р., выразившееся в нерассмотрении ходатайства от <данные изъяты> о направлении
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
установил: в производстве Кировского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Балашова Ю.С. и Дёмина В.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204.1 УК РФ, а именно в совершении посредничества в коммерческом подкупе, то есть непосредственной передаче
у с т а н о в и л : Подсудимый Григорьев С.Е. совершил два эпизода мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а также мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере
у с т а н о в и л: Осужденный Балыбердин В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором он просит о признании права на реабилитации по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 6 апреля 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Касьяненко А.С. и Шадрин Г.С. обвиняются в том, что 04.04.2021 около 09 часов 00 минут, находясь в двух километрах в южном направлении от д. 5 по ул. Первомайская с. Многоудобное Шкотовского района Приморского края, имеющем географические координаты 43°26"348" СШ
У С Т А Н О В И Л А: Тучков С.А. признан виновным и осужден за то, что в период времени с <.......> по <.......>, являясь генеральным директором ООО «<.......>», используя свое служебное положение, совершил, путем обмана, хищение денежных средств, в особо крупном размере, причинив
УСТАНОВИЛ: Боянов А.Г. приговором мирового судьи признан виновным в угрозе убийством. Мировой судья пришел к выводу о то, что преступление совершено Бояновым А.Г. период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил обязать в судебном порядке руководителя СУ СК РФ по <адрес> направить ему заверенные следствием копии затребованных медицинских документов из уголовного дела в полном соответствии с нормами
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Подъячев А.А. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав о нарушении положений ст. 144-145 УПК РФ, не возбуждении уголовного дела, просил истребовать ряд документов и обязать возбудить уголовное дело в отношении о/у .
УСТАНОВИЛ: по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 февраля 2022 года М.К.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. , гражданин РФ, судимый:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут Абезгильдин Т.В. согласно утвержденного графика дежурств заступил в ООО ЧОО «Альфа», совместно с охранником <данные изъяты> разряда Хажиповым Т.Б. на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту ПАО «Комбинат «Магнезит»).
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда 1 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Бобров В.А., действующий в интересах обвиняемого ФИО1, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия должностных лиц второго отдела по расследованию особо важных дел (с дислокацией в г. Иркутск) Восточного
