УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе защитник Гаглоев М.П. выражает несогласие с постановлением суда, полагает необходимым его изменить по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Боянов А.Г. приговором мирового судьи признан виновным в угрозе убийством. Мировой судья пришел к выводу о то, что преступление совершено Бояновым А.Г. период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Будунов осужден за контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия прокурора , в которой просил признать незаконными и необоснованными его действия, выразившееся в отказе в исполнении надзорных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут Абезгильдин Т.В. согласно утвержденного графика дежурств заступил в ООО ЧОО «Альфа», совместно с охранником <данные изъяты> разряда Хажиповым Т.Б. на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту ПАО «Комбинат «Магнезит»).
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Тиманов А.В. осужден за совершение тридцати восьми краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда 1 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
установил: Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Серёгина К.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, в покушении на дачу взятки, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение
у с т а н о в и л : Подсудимый Григорьев С.Е. совершил два эпизода мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а также мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере
УСТАНОВИЛ: Адвокат Казьмин С.Г. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия сотрудника отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области Демченко Д.А. в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе просил признать незаконным вызов следователем в качестве свидетеля ФИО1 для проведения очной ставки,
у с т а н о в и л: по приговору Савченко Р.Ю. признан виновным и осужден за использование и распространение вредоносных компьютерных программ, то есть использование и распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и
У С Т А Н О В И Л : заявитель ФИО обратился в Мытищинский городской суд <данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на незаконные бездействия следователя <данные изъяты>Баклушина А.Р., выразившееся в нерассмотрении ходатайства от <данные изъяты> о направлении
установил: постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2022 года МИХАЛЕВУ Сергею Николаевичу, года рождения, уроженцу , отбывающему наказание по приговору Тверского областного суда от , которым он осужден по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Волкова И.И., Охотниковой Г.А., Охотникова С.В. поступило в Свердловский районный суд г. Костромы 20 апреля 2022 года для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Касьяненко А.С. и Шадрин Г.С. обвиняются в том, что 04.04.2021 около 09 часов 00 минут, находясь в двух километрах в южном направлении от д. 5 по ул. Первомайская с. Многоудобное Шкотовского района Приморского края, имеющем географические координаты 43°26"348" СШ
У С Т А Н О В И Л: Осипов Д.Ю. обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных
У С Т А Н О В И Л : Котляр В.В. получил ключи от <адрес> «а» в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, для поддержания рабочего состояния отопительных систем в указанной квартире на период времени с 25.09.2021 по 04.10.2021, после чего у Котляр В.В. возник преступный умысел, направленный
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Белорецкий район РБ от 19 мая 2022 года уголовное дело в отношении Зайнышева Я.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.214 УК РФ, ч.2 ст.214 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Горин Д.Д., являясь должностным лицом – начальником вещевой службы тыла войсковой части №*** , находясь в помещении своего служебного кабинета в , из личной заинтересованности, в целях избежать возможных негативных последствий по службе за ненадлежащую организацию
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении указанных лиц поступило в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу дата. В ходе судебного заседания дата государственным обвинителем заявлено ходатайство о соединении настоящего уголовного дела с уголовным делом №... в
установил: Пронович Э.А. совершил заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Омска поступило уголовное дело в отношении Якушкина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 30.06.2022 в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило уголовное дело № 12001080011000362 (1-602/2022) в отношении Артеменко Е.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ.
у с т а н о в и л : приговором суда Гараев М.М. признан виновным в совершении в период с 06 по 07 августа 2020 года хранения и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере на сумму 133 720 рублей, имевших место при
