установил: Согласно представленным материалам, ФИО1, признанный в ходе предварительного следствия потерпевшим, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным (необоснованным) ответа начальника Отдела МВД «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответа прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об отказе
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры Центрального района г. Сочи в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного расследования Чугунников Д.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2
установил: Сусаров А.Ш. и Никитин И.Е. дважды совершили вымогательство группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Яшин А.Л. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Игонина Е.А. осуждена приговором Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком
У С ТА Н О В И Л: Кулишевский С.С., в период времени с 10 часов по 12 часов 04 минуты 13 марта 2020 года, решил похитить имущество из квартиры, расположенной по адресу: , ул..
У С Т А Н О В И Л: Гомбожапов совершил кражу в края при следующих обстоятельствах. В период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ Гомбожапов, находясь на территории края, решил тайно похитить автомобиль «ЛУАЗ 969 «А», без государственного регистрационного номера, расположенный на участке местности в 10 метрах от
УСТАНОВИЛ: Мосин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 7 часов до 9 часов 17 минут, на на территории , нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Потерпевший
У С Т А Н О В И Л Органами предварительного расследования Сенотрусов А.В., Куличков А.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 10 января 2022 года заявитель ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействия УФССП России по Ивановской области, его должностных лиц по не регистрации и не рассмотрению поданных им сообщений о преступлениях, не
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (сумма ущерба составила 31 000 рублей).
УСТАНОВИЛ: Сенченко Д.А., занимая на основании приказа УМВД России по Брянской области от 25 июля 2014 г. № 123л/с должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 (реализующего задачи и функции ОВД на территории Володарского района г. Брянска) УМВД России по г. Брянску,
у с т а н о в и л: Пуртов А.В., , судимый: 1) 06.06.2013 Ленинским районным судом Тульской области по п.1 ст.115, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.02.2012 к окончательному
у с т а н о в и л а: ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Кузменко Г.Ф. признан виновным за мелкое взяточничество. Преступление совершено в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по Федотова Т.А. обратилась в Чеховский городской суд с представлением о замене осужденному Титову А.Э. исправительных работ сроком 5 месяцев с ежемесячным удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства лишением свободы за
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 апреля 2022 года удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ТТВ, отменено условное осуждение Куцева Г.Г. по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 1 марта 2021
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Орла от 4.03.2022 Курочкин С.И. признан виновным в незаконном сбыте Тарасову С.С. путем продажи холодного оружия – штык-ножа к винтовкам системы Маузера, за денежные средства в размере 17000 рублей 26.12.2020 г.
УСТАНОВИЛА: приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 мая 2021 года Браткевич Е.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее судимый:
установила: органами предварительного следствия С.П.Е. обвиняется и государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства поддержано в порядке п. 22 ст. 5, ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 37, ч. 4 ст. 246 УПК РФ обвинение в нарушении им правил безопасности движения транспортных средств, повлекшем по
У С Т А Н О В И Л: Станюк А.В. используя свое служебное положение, присвоил вверенное ему имущество при следующих обстоятельствах. Станюк А.В. на основании приказа о переводе работника на другую работу начальника Челябинской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения
УСТАНОВИЛ: Кагирова Зумруд Амирхановна, органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Клубкова Н. Ф., в соответствии с приказом директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Астраханский государственный политехнический колледж» (далее - ГБПОУ АО «АГПК») №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность преподавателя ГБПОУ АО «АГПК».
