у с т а н о в и л а: Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 июня 2022 года в отношении подсудимого У. продлен срок содержания под домашним арестом на 3 месяца, а всего до 30 сентября 2022 года.
У С Т А Н О В И Л А: Примушко Ю.И. признан виновным и осужден по ч.3 ст.290 УК РФ – за получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества, за незаконные действия.
у с т а н о в и л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
установил: 16.12.2021 приговором Нижневартовского районного суда ХМАО - Югры Яковлев Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2022 года ПМВ осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка осужденного.
УСТАНОВИЛ: по приговору Избербашского городского суда Республики Дагестан от 2 ноября 2017 года Далгатов Г.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 21 ноября 2016 года Дербентским районным судом Республики Дагестан (с учетом внесенных изменений) по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам
УСТАНОВИЛ: Абрамов А.А. признан виновным в покушение на мелкое взяточничество. Преступление совершено в период времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в патрульном автомобиле № дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального
УСТАНОВИЛ: Слюсарь С.Н. обвиняется в совершении преступления против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах. 10.01.2022 в период с 00 часов 30 минут до 12 часов 00 минут у Слюсарь С.Н., находившегося в квартире по адресу: <адрес>, увидевшего на столе в спальней комнате
УСТАНОВИЛ: Адвокат Далецкая В.И. в интересах обвиняемой ФИО5 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указала, что она была отведена следователем от участия в уголовном деле № в связи с тем, что ранее по данному делу она представляла интересы свидетеля ФИО8 и присутствовала
установил: Бармин А.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования К.Х. обвинялся по ч.3 ст.327 УК РФ – в использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
УСТАНОВИЛ: Василевский Евгений Викторович совершил мошенничество, то есть похитил чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : обжалуемым постановлением суда, рассматривающего уголовное дело по существу, удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о наложении ареста на имущество по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159.1
установил: Наумчиков Н.В. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Джафаров А.Б.О. подозревается в том, что в период с 20 октября 2020 года по 4 ноября 2020 года, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации
у с т а н о в и л: постановлением Донского городского суда Тульской области от 11 мая 2022 года осужденному Вачаеву В.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбытия наказания.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Вирабовой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ с частного обвинителя Ершовой Н. П. в пользу оправданного Ершова С. Г. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг адвоката в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих
У С Т А Н О В И Л: Сахавова А.Э., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц и причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Яшин А.Л. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры Центрального района г. Сочи в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного расследования Чугунников Д.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2
установил: Сусаров А.Ш. и Никитин И.Е. дважды совершили вымогательство группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
установил: Латыпов Р.Х. органами предварительного следствия обвиняется в том, что занимая должность заведующего кафедрой системного анализа и информационных технологий Института вычислительной математики и информационных технологий К(П)ФУ и осуществляя функции научно-педагогического работника, в
установила: Приговором суда Алсуфьев В.Г. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
