УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13.11.2020 Сугак И.И. осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Приговором суда постановлено взыскать с Сугака И.И. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 48 300 рублей и процессуальные издержки в
установил: заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Белогорскому району Инсаркиной А.Г. о возбуждении уголовного дела
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Сазанский М.В. обвиняется в совершении двух преступлений: в служебном подлоге, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и
у с т а н о в и л : по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 17 декабря 2021 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Белозерова А.В. Бабкиной А.В., осужденной по приговору Ленинского районного суда г. Курска по п.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.4 ст.158, п."б" ч.4 ст.158, п."б" ч.4 ст.158, пп."а", "в" ч.3 ст.158, пп."а", "в" ч.3 ст.158, пп."а", "в" ч.3 ст.158,
У С Т А Н О В И Л: Ф.С.А. как должностное лицо совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Иванов Н.В., Байгундин Д.Ф., Магафуров Д.И. совершили кражу имущества, принадлежащего К.Ф.Ф. группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Трофимов А.В. признан виновным в превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций.
установила: Жавгурян Р.А. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л А: Быков осужден за то, что являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег в особо крупном размере за бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом бездействие входило в его служебные полномочия и он в силу должностного положения мог
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска, поступило на рассмотрение 10 июня 2022 года. Органом предварительного расследования Масанов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
установила: Исунц В.В. признан виновным в организации убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, из корыстных побуждений, по найму, Безин В.В. в пособничестве в убийстве, по найму, а Фирсов В.Л. в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.
УСТАНОВИЛ: приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 18.05.2022года 1 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство
УСТАНОВИЛ: Приговором Ханты-Мансийского районного суда (адрес) - Югры от (дата) Лугачев А.М. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено (дата), около 17 часов 05 минут на (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: Минакова А.П. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Гордиенко А.А. осужден приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 8 ноября 2019 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 06.05.2022 производство по жалобе Плешкова Д.В. и его представителя Марюшина С.П. на бездействие СО по Гагаринскому району г. Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю при проведении процессуальной
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района от 15 апреля 2021 года ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не судимая,
установил: приговором Липецкого областного суда от 11 декабря 2015 г. Романов В.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, п. «з, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 августа 2021 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок его содержания под стражей в период
установил: приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23.12.2020 Джанян Н.М. осужден по п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч.3 ст.163, п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Лихин М.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: заявитель Муравьев С.И. 29 марта 2022 года обратился в Ленинский районный суд г.Курска с жалобой поименованной как «заявление об устранение недостатков по постановлению Ленинского суда от 21.02.2021 г. по жалобе от 08.02.2022 г.».
УСТАНОВИЛ: 05.06.2022 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту тайного хищения имущества П. с банковского счёта, совершённое с причинением последней имущественного ущерба.
