У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.10.2011 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 25.02.2013 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч.5 ст.69
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 26 февраля 2013 года ФИО1 был осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2013 года Скопинский районный суд Рязанской области по ходатайству следователя в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.228.1 ч.4 п. «г», и ч.1 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ продлил срок домашнего ареста на один месяц, а всего
У С Т А Н О В И Л: по приговору ФИО3 признан виновным: в посеве в период с <дата> по <дата> пяти наркотикосодержащих растений рода Конопля, содержащих в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол;
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просил признать незаконными действия должностного лица ОМВД по Минераловодскому району - оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО2 по постановлению о производстве выемки от 10 декабря 2013 года, в котором указано место производства выемки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ. хищения охотничьего ружья модели «ИЖ-18Е» № Н 29427 20 калибра и 4 патронов 20 калибра, принадлежащих ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление начальника СО МО МВД России «Котовский» Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства, в которой просила признать указанное постановление незаконным и необоснованным. Обязать
УСТАНОВИЛ: Приговором Хостинского районного суда города Сочи от 19 августа 2013 года, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное 13 ноября 2013 года в <адрес>, при обстоятельствах, установленных и изложенных судом в описательно- мотивировочной части приговора.
установил: 06 декабря 2013 года в Шпаковский районный суд Ставропольского края с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился заявитель ФИО1, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановления, вынесенного заместителем руководителя Шпаковского межрайонного следственного отдела
УСТАНОВИЛ: Приговором Домодедовского городского суда ... от 21 сентября 2012 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111УК РФ к 08 годам лишения свободы. По правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором того же суда от 04 мая 2012 года за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – каннабиса (марихуаны) массой 8,65 грамма. Совершено преступление ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при описанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 06.04.2012 г. в отношении П., директора ООО «Юг Руси», возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ по факту покушения на хищение путем обмана денежных средств из федерального бюджета в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Адвокат Мощенский В.В.обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Ф. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 ноября 2013 года по факту ДТП происшедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>.
У с т а н о в и л : ФИО1 органами дознания обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права, с целью дальнейшего его использования в <адрес> при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 11.11.2011 г. приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 70УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично. Преступление совершено дата в адрес РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 июня 2006 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 августа 2006 года и Постановлением суда надзорной инстанции Президиума
установил: Органом предварительного расследования Косова Г.П. обвинялась в совершении 25 служебных подлогах, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а именно в том, что являясь должностным лицом - судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Чудовского
установил: постановлением Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с тем, что поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания не
установил: Белоусов Т.В. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров, применении Федерального закона №420 от 7.12.2011г., Федерального закона №307 от 30.12.2012г., Постановления Государственной думы Федерального
установил: Кукушкин А.В. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора, применении Федерального закона №420 от 7.12.2011г. и снижении назначенного наказания.
установил: Кириллов С.И. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора, применении Федерального закона №420 от 7.12.2011г. и снижении назначенного наказания.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи ... от 14 января 2013 года ФИО3 продлен испытательный срок по приговору мирового судьи ... РК от 24 августа 2012 года на 1 месяц.
