ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1246/2022 от 19.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Обвиняемый Харитонов М.Н. обратился в Лиманский районный суд Астраханской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя СО ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Федорова А.В. об отказе в удовлетворении
Постановление № 1-31/2022 от 19.05.2022 Табунского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Мозер А.И. заявлен самоотвод.
Определение № 77-2726/2022 от 19.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2021 года Кузнецов Александр Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый: 24.05.2019 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения
Апелляционное постановление № 22-2899/2022 от 19.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат , представляющий интересы обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя от об объявлении в розыск.
Апелляционное определение № 22-2544/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Нуриев Ф.Ф. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также пособничества в тайном хищении чужого имущества.
Апелляционное постановление № 22-3743/2022 от 19.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 30 марта 2022 года Гречихина О.И. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Постановление № 10-2/2022 от 19.05.2022 Золотухинского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области Логачев С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 167 УК РФ по которой назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ; частью 1 статьи 119 УК РФ
Апелляционное постановление № 22К-974/22 от 19.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2022 года в Свободненский городской суд Амурской области поступила жалоба Ф.И.О.35., в которой заявитель выражал несогласие с постановлением старшего следователя СО по г. Свободному СУ СК России по Амурской области Ф.И.О.7 об отказе в возбуждении уголовного дела от 4
Постановление № 12101930018000044 от 19.05.2022 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Силикей А.С органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении основной части огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3643/2022 от 19.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Авдиенко А.А. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по п.В ч.2 ст.111, п.В ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, с исчислением срока
Апелляционное постановление № 22-2126/2022 от 19.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Блаженин Д.В. признан виновным в том, что 21 января 2022 года, в с. Гилёвка Завьяловского района Алтайского края, он, в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; при обстоятельствах, подробно изложенных в
Апелляционное определение № 22-1745/2022 от 19.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Лопатина С.Ю. (до 17.12.2020 Слободенюк С.Ю.) признана виновной и осуждена за то, что, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получила деньги за совершение действий в интересах дающего в значительном размере:
Апелляционное определение № 22-2719/22 от 19.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда А. признана виновной в совершении пособничества в злоупотреблении полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, своих
Апелляционное постановление № 22-861/2022 от 19.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве *** районного суда *** находится уголовное дело по обвинению Дерябина С.Е. и Климова А.В., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-870/2022 от 19.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 17 марта 2022 года Чередниченко В.Л., родившийся <ДАТА> в городе ...... области, ранее не судимый;
Приговор № 1-179/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Приговор № 12101760008000057 от 19.05.2022 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Баранов И.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в Каларском районе Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2400/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 2 декабря 2021 года Галин М.Р. на участке местности, расположенном в квартале №... выдел №... Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества на расстоянии 1,5 км в северном направлении от д. Мурадымово Бурзянского района Республики Башкортостан умышленно из корыстных
Приговор № 1-148/2021 от 19.05.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Ильин Р.Д. и Селютин Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1884/2022 от 19.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: представитель заявителя ФИО5, в интересах заявителя ФИО7, обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит:
Кассационное постановление № 77-946/2022 от 19.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего Дуванского Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-788/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Тароев В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в Петрозаводский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-1272/2022 от 19.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Ибрагимов Р.З. обратился в Советский районный суд г. Астрахани с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 25 февраля 2022г. в принятии жалобы Ибрагимова Р.З. к рассмотрению отказано ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке
Апелляционное постановление № 22-2750/2022 от 19.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Республики Хакасия от 3 ноября 2020 года Храмцов А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
Кассационное определение № 77-2386/2022 от 19.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Умаров Ж.Х. органами предварительного расследования обвинялся в покушении на мелкое взяточничество, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на дачу взятки лично, в размере, не превышающем 10 000 рублей, которые не были доведены до конца по независящим от него