у с т а н о в и л: обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. в период с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находились у
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. <Дата> уголовное дело поступило в <данные изъяты>, для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <ФИО>10 обратилась в районный суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ просила признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Краснодарского края, выразившиеся в нарушении сроков ответа на жалобы, поданные в порядке ст. 124 УПК РФ. В жалобе также
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Янченко <ФИО>18, действующая в интересах Шабаш <ФИО>19 обратилась в районный суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ просила признать незаконными и необоснованными действия ст. дознавателя Краснодарской таможни-службы по г. Сочи – <ФИО>20 Ю.А.,
у с т а н о в и л: ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 22 июня 2021 года по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд обратился заявитель В, с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия Щелковского городского прокурора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было до
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября
УСТАНОВИЛ: В Керченский городской суд Республики Крым обратился заместитель прокурора г. Керчи Противенский А.Л. с ходатайством о получении разрешения на отмену постановления следователя СО по г. Керчь ГСУ СК РФ по РК от 15 мая 2021 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2021 года в Центральный районный суд гор. Красноярска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО2 признан виновным в том, что 22 июля 2018 года в г. Севастополе, на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, умышленно, с целью причинения смерти ФИО3, нанес ей ножом непроникающие колото-резанные раны груди и
установил: Стороной государственного обвинения ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Чистяков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 осужден за дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, совершенная в крупном размере; за незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в
УСТАНОВИЛ: Адвокат Добежина О.В. в интересах обвиняемого Л.. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия начальника управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере Генеральной
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в 10 фактах злоупотребления должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь около <адрес>, увидев автомобиль марки «ВАЗ-21074» (LADA 2107) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, припаркованный по вышеуказанному адресу, с целью
УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о возращении дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении не конкретизировано похищенное имущество.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что 22 ноября 2021 года, находясь в селе .. Высокогорского района Республики Татарстан, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
установила: приговором Неманского городского суда Калининградской области от 2 апреля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
установил: ФИО6 совершила причинение имущественного ущерба ООО «Краснодар Водоканал» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
установил: 24.10.2019 мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области принял к производству заявление частного обвинителя М о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
