УСТАНОВИЛ: Постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2022 года ходатайство адвоката Кудиновой В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2021 года о
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № *** возбуждено (дд.мм.гг.) вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Псковской области в отношении директора ООО «А.» С. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по факту уклонения в период с (дд.мм.гг.)
у с т а н о в и л а: осуждённый ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в 10 фактах злоупотребления должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что 22 ноября 2021 года, находясь в селе .. Высокогорского района Республики Татарстан, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2021 года в Центральный районный суд гор. Красноярска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта при управлении маломерным судном, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: В Керченский городской суд Республики Крым обратился заместитель прокурора г. Керчи Противенский А.Л. с ходатайством о получении разрешения на отмену постановления следователя СО по г. Керчь ГСУ СК РФ по РК от 15 мая 2021 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в
установил: заявитель ФИО1<данные изъяты>, обратившись в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, ставит вопрос о признании незаконными действий начальника отдела полиции, связанных с направлением поданного заявителем в дежурную часть ходатайства о производстве обыска, не уполномоченному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 22 июня 2021 года по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в присвоении, то есть хищении имущества муниципального предприятия «Благоустройство», вверенного ему, как директору, с использованием служебного положения в период с 14 января 2011 г. по 01 апреля 2016 г. в г.Кирове Калужской области при
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь около <адрес>, увидев автомобиль марки «ВАЗ-21074» (LADA 2107) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, припаркованный по вышеуказанному адресу, с целью
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2022 года уголовное дело по обвинению ФИО9У., ФИО10У., ФИО11У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвращено Сакскому межрайонному прокурору Республики Крым для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Раменский городской суд с жалобой на бездействие следователя СУ МУ МВД России «Раменское» ФИО2, не вручившего ему (ФИО1) копию постановления о возбуждении уголовного дела.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направлено по подсудности в Ульчский районный суд Хабаровского края.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден за то, что являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября
УСТАНОВИЛА: ФИО10 осужден за дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, совершенная в крупном размере; за незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Предварительным следствием установлено, что ФИО2, 22.05.2021 в точно не установленный период времени, находясь на территории Краснодарской дистанции
УСТАНОВИЛ: Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 03 февраля 2022 года ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное 11 февраля
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Чистяков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в период времени с 19.00 часов 25 марта 2019 года
