УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО признан виновным в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, в крупном размере, а именно: ФИО, являясь должностным лицом – начальником отдела регистрации и учета
УСТАНОВИЛ: Красиков ФИО10 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: XX.XX.XXXX в период времени с 20 час. 27 мин. по 20 час. 30 минут., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., имея умысел на совершение хищения чужого
УСТАНОВИЛА: Приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 18 марта 2022 года Дьяченко И.Н. признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 18 августа 2021 года Байдураев Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, не судимый,
установил: Органами предварительного расследования Письменный П.А. подозревается в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, имевших место в период времени с 17 часов 00 минут до
УСТАНОВИЛ: Кирпищиков Д.С. осужден за кражу, совершенную с причинением гражданину значительного ущерба. Преступление совершено в г. Кунгуре Пермского края в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 г. ВАСИЛЕВИЧ ЕВГЕНИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин республики Беларусь, не судимый,
у с т а н о в и л: В производстве следственной части СУ УМВД России по Приморскому краю находится уголовное дело №, возбужденное 04.10.2021, по которому ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: подсудимая Плотникова Е.И., назначенная на основании приказа начальника Управления образования . от (дата).а на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения . обладая в соответствии с разделом 6 Устава .», утвержденного приказом начальника
УСТАНОВИЛА: Клепец И.В. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Преступление совершено в период с середины <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Минина (Ишмурзина) О.А. осуждена за хищение чужого имущества: - в период с 17 мая 2018 года по 14 июня 2018 года путем злоупотребления доверием, с причинением ООО «» материального ущерба на сумму 1 219 711 рублей, в особо крупном размере;
УСТАНОВИЛ: Ч. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № ...), указывая, что заявления на телефонные разговоры, жалоба на следователя руководителю СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № ...), на поиск и привлечение в качестве свидетеля
УСТАНОВИЛ: Приговором Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.В. осужден по ч.2 ст. 216 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6
установил: 30.03.2022 в Октябрьский районный суд г. Владимира поступило уголовное дело в отношении Макаровского Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
установил: органами предварительного следствия Шашичева Л. К. обвиняется в том, что она совершила шестнадцать преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного в период с 11 апреля 2021 года по 21 октября 2021 года, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного 15
у с т а н о в и л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 апреля 2022 года Осипов Леонид Валерьевич, <данные изъяты>, судимый:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2022 осуждённой Квас О.С. отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений при исполнении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 09.04.2007.
У С Т А Н О В И Л : Шешера В.Ю. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2002 года о приостановлении производства по делу, в части избрания в
УСТАНОВИЛ: Из материалов уголовного дела следует, что Кириленко Э.С. обвинялся в том, что, он в период времени с <Дата обезличена> до <Дата обезличена><Дата обезличена>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ККН
установил: осужденный С.А.С., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2022 года, мотивируя тем, что в
У С Т А Н О В И Л : как следует из материалов дела, Сыса М.М., ранее не судимый, осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УК РФ прекращено в связи с
у с т а н о в и л: Лутошкин Ю.А. обвинялся за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействия следователя ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю Ерошенко С.В. связанное с неуведомлением о результатах рассмотрении ходатайства об отмене постановления об избрании меры
