ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 77-2211/2022 от 25.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гнипа К.В. признан виновным в получениях должностным лицом взяток в значительных размерах: в виде денег в размере 110 000 рублей и в виде услуг по ремонту автомобиля общей стоимостью 36 647 рублей 50 копеек, а также в получении должностным лицом взятки в виде денег в крупном размере в
Приговор № 640027-01-2022-000237-42 от 25.05.2022 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: Пчелинцев С.Н. незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2021 года примерно в 17 часов, находясь в гараже, расположенном во дворе <адрес>, Пчелинцев С.Н., незаконно сбыл Свидетель №2 длинноствольное
Постановление № 22-462/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 17 марта 2022 года прекращен особый порядок судебного разбирательства, рассмотрение уголовного дела в отношении И.Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначено в общем порядке на 24 марта
Апелляционное постановление № 22-1312 от 25.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставила вопрос о признании незаконными действий (бездействия) следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Шуровой Е.А., указав, что следователем Шуровой Е.А.
Постановление № 77-2362/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору Федоров признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО5 Преступление свершено в период с середины сентября 2019 года по 19 декабря 2019 года в г. Воронеже при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Приговор № 1-395/2022 от 25.05.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Тамлиани Лери Тамазович совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, совершенное
Апелляционное постановление № 22-3102/2022 от 25.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: оспариваемым постановлением суда наложен арест на денежные средства ИП 18 () в размере, не превышающем рублей, находящиеся на расчетном счете , открытом в ПАО «», с установлением собственнику (владельцу) ограничений, связанных с владением, пользованием и распоряжением данным имуществом,
Постановление № 10-44/2022 от 25.05.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от датаКозлова Е.С. признана винов-ной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. В соответ-ствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем
Апелляционное постановление № 22-918/2022 от 25.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 22 марта 2022 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры ходатайство Бескиера Г.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 04.12.2019 года оставлено без удовлетворения.
Апелляционное постановление № 22-2663/2022 от 25.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении ФИО21 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-310 от 25.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: 6 апреля 2022 года в порядке ст.125 УПК РФ М. обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой просил признать незаконным или необоснованным действия (бездействия) или решения сотрудников следственного отдела УФСБ России по Псковской области, выразившихся в не уведомлении
Апелляционное постановление № 22-251/2022 от 25.05.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: 9 декабря 2021 года Магаданским городским судом на основании вердикта присяжных заседателей постановлен обвинительный приговор в отношении Балагуро С.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-929/2022 от 25.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 22 марта 2022 года постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры прекращено производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре Шморгун И.В. об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к
Определение № 77-2423/2022 от 25.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Грачев А.С. признан виновным и осужден за мошенничества, т.е. за два хищения чужого имущества путем обмана, совершенные в крупном размере (эпизоды №№ 1, 5); за приобретение права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод
Апелляционное постановление № 22К-1415/2022 от 25.05.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: В апелляционном представлении прокурор Ш. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах представления, ссылаясь на положения УПК РФ, подробно описывая ход расследования уголовного дела №, приводя выдержки из заключения эксперта, полученного в
Апелляционное постановление № 22-1016/2022 от 25.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением Зубцовского районного суда Тверской области от 30 марта 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-105 ч.2 п. «в» УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Приговор № 504/2022 от 25.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Егоян Л.С. совершил причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1054 от 25.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Половников В.В. признан виновным в краже с банковского счета и в грабеже. Преступления совершены в г. Кирове 24.12.2021 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-1384/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила отменить указанное выше постановление следователя, которое привело к нарушению ее права на защиту, как незаконное.
Приговор № 1-36(1 от 25.05.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Федоришин А.И. незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-2612/2022 от 25.05.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Нестеренко А.В. обратился в суд с административным иском, просит признать ответ прокурора области Хорошева Я.Е. от 09.12.2021 №12-648-2021 незаконным, немотивированным и необоснованным, возложить на административного ответчика обязанность дать мотивированный ответ на обращение
Кассационное определение № 77-2350/2022 от 25.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисова Ю.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил- 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановая кислота – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 38,55
Апелляционное постановление № 22-2951/2022 от 25.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Р. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления о полном отказе в удовлетворении её ходатайства, вынесенного 27 сентября 2021 года старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и
Апелляционное постановление № 22К-132/22 от 25.05.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Старопромысловского районного суда г. Грозного от 12 апреля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства Сулеймановой А.С. о возмещении вреда в порядке реабилитации и взыскании с УФК по ЧР 118257 рублей 16 копеек, взысканных с нею по исполнительному
Апелляционное постановление № 22-1085/2022 от 25.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 08 ноября 2021 года следователем по особо важным делам второго следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ХМАО-Югре Шестаковым Е.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ в отношении Х, Н и