УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОД УМВД России по району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 осужден за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
установил: по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не судимой,
установил: ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершаемых на пригородной территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждён за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в период с конца февраля 2019 года по начало марта 2019 года в особо крупном размере, незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в период с 20 мая 2019 года по 28 мая 2019 года в особо крупном размере; незаконную рубку
установил: Постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года отказано в принятии жалобы адвоката Баракова А.А. в интересах свидетеля по уголовному делу ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании бездействия должностных лиц органа предварительного
у с т а н о в и л: приговором Октябрьского районного суда *** от ***К.Р.В. осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока с
установил: по приговору суда Комиссаров Д.М. признан виновным в том, что он, являясь физическим лицом, совершил уклонение от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми от 06 декабря 2021 года ФИО1 осуждена за совершение кражи имущества, принадлежащего фио причинив последней ущерб на общую сумму 5000 рублей, а также за совершение заранее не обещанного приобретение
у с т а н о в и л: Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2021 года приговор Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия 17.02.2022 в отношении главы администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ч<данные изъяты> по фактам злоупотребления своими должностными полномочиями при заключении и оплате муниципальных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 9 февраля 2022 года осужденному ФИО1 в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2021 года отказано.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Галисевич А.А. признан виновным в хищении принадлежащих М.Б.Б. денежных средств в сумме 2 979 руб. 50 коп. путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Установил: Органом предварительного следствия Цораев В.Б. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цораев В.Б., находясь на территории <адрес> КБР, более точное место следствием не установлено, разделяя цели и взгляды вступил в некоммерческую организацию «государство
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение пособничества в мошенничестве, т. е. приобретении права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере и пособничестве в мошенничестве, т. е. приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в дачи взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия–Алания от 10 марта 2022 г.уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в (данные изъяты) районный суд Иркутской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление заместителя прокурора (данные изъяты) Сахарова В.А. от 16 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении жалобы незаконным.
У С Т А Н О В И Л: 2 марта 2022 года в Костомукшский городской суд поступила жалоба адвоката ИНЮ на постановление ст. следователя СО ОМВД России по г. Костомукше КФА от 14 февраля 2022 года, которым отказано в возможности ознакомления с вещественными доказательствами привлекаемым защитником
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
установил: ФИО1 осужден <...> Первомайским районным судом г. Омска с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от <...> по ч. 3 ст. 327, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3
у с т а н о в и л а: Золотарева Н.А. признана виновной в мошенничестве, хищении чужого имущества путем обмана. Данное преступление Золотаревой Н.А. было совершено в период с 31 августа по 23 октября 2020 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
