у с т а н о в и л : приговором Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь около <адрес>, действуя умышленно, публично, с целью унижения чести
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 августа 2013 года признано незаконным постановление следователя СЧ СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО7 о возбуждении уголовного дела от <дата> в отношении Алиевой Б.З. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
установил: по приговору суда П.И.Ю. признан виновным в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшим причинение крупного ущерба государству.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ливенский районный суд с заявлением о снятии ареста, наложенного в рамках досудебного производства по уголовному делу на принадлежащие ему обыкновенные акции ОАО «<...>» в количестве <...> штук общей номинальной стоимостью <...> рублей,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 17 октября 2013 г., постановленном в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК Российской Федерации, при следующих
У С Т А Н О В И Л : ФИО30 совершил злоупотребления своими должностными полномочиями. Указанные преступления ФИО30 совершил при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, имея намерение на незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, с
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в хищении вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, подсудимый ФИО2, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенное ему имущество - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в присвоении вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения; в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой
установила : Судом ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и осужден к 1 году лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л: По приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 27августа 2009 года (с учётом кассационного определения от 13 октября 2009 года) ФИО1 осуждён по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л : Приговором Головинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, включающего в себя 247726 рублей 40 копеек, а также 87199 рублей 90 копеек, потраченных на услуги адвокатов, а также компенсацию инфляционных потерь с указанием сумм. В обоснование доводов
УСТАНОВИЛ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 14 ноября 2012 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. б158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение следователя ОВД СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 об окончании следственных действий по уголовному делу № 311143.
установила: приговором Чайковского городского суда Пермской области от 25 июня 2004 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение компьютерной информации - программного продукта «1С» Предприятие <данные изъяты> установленного на сервере ООО «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛА: Н.В. Яблонский осужден за то, что <дата> примерно в 11 часов в городе Казани покушался на сбыт заведомо поддельной ценной бумаги в валюте Российской Федерации, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО9, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, должностным лицом - <данные изъяты> на основании должностной инструкции относящийся к категории руководителей, выполняющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты> используя свое служебное положение, в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным ответ и бездействие заместителя руководителя следственного отдела по г.Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области ФИО3, указывая, что тот необоснованно отказал в проведении проверки на
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных животных и растений, на особо охраняемых природных территориях, совершенной по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельные банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах.
