ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-100/2022 от 13.05.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Новиков А.И. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-1828/2022 от 13.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Б. обратился в А. с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие сотрудников СО по г. Ангарску СУ СК России по Иркутской области и нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства по уголовному делу Номер изъят.
Апелляционное определение № 22-1875/22 от 13.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 каждый в отдельности признаны виновными и осуждены за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 22-3551/2022 от 13.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2021 года Исматов Руслан Валерьевич, <...>
Постановление № 1-213/2022 от 13.05.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: органом предварительного следствия Кирсанов М.В. обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенной с целью скрыть другое
Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 13.05.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Кораваева Д.Ю. признана виновной в совершении в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Апелляционное постановление № 22К-1521/2022 от 13.05.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: В апелляционной жалобе обвиняемый Д. выражает несогласие с принятым судом решением, находит его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы указывает, что апелляционная жалоба была подана им в Саратовский областной суд 31 января 2022 года, то есть в установленный законом срок. Данная
Апелляционное постановление № 22-535-2022 от 13.05.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Осужденный Лобынцев А.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области в виде лишения свободы, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, указывая, что он отбыл более половины срока
Постановление № 1-98/2022 от 13.05.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: органом предварительного расследования Кушев С.Н. обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно в следующем.
Постановление № 1-316/2022 от 13.05.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления – незаконном сбыте холодного оружия, при следующих обстоятельствах: В январе 2022 года, более точное время, не установлено ФИО2, находясь по месту жительства родственников, по адресу:, обнаружил и присвоил охотничий нож в ножнах чёрного цвета,
Апелляционное постановление № 10-11/2022 от 13.05.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 07 апреля 2022 года Сидоркин С.В. осужден за то, что в период с 29 августа 2021 года до 10 сентября 2021 года приобрел с целью сбыта имущество, заведомо добытое преступным путем, принадлежащее
Приговор № 1-77/2022 от 13.05.2022 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шапошников С.В. совершил незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1320/2022 от 13.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Гладилин Е.В. осужден за то, что, являясь должностным лицом – начальником территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
Апелляционное постановление № 22-3487/2022 от 12.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ямбур В.В. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с ходатайством, в котором просил назначить судебное заседание в соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ.
Приговор № 1-143/2022 от 12.05.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Пинаев И.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ Пинаев И.А. находился в доме по адресу:, где у него возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Кассационное постановление № 77-932/2022 от 12.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 22 апреля 2021 года, Лычагина Оксана Станиславовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая,
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ..., Хинчагову К.И. отказано в принятии к производству мирового судьи, заявления в порядке частного обвинения, по факту совершения преступления гр.Дзантиевой В.В.
Решение № 2А-330/2022 от 12.05.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Курченко А.Д., Курченко Н.А. обратились в Тогучинскийрайонный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к прокурору Тогучинского района Новосибирской области Чурун А.А., заместителю прокурора Тогучинского района Новосибирской области Рехлинг И.А.,прокуратуре
Апелляционное постановление № 22-751/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Еремеев Р.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Беломорским районного суда Республики Карелия от 6 августа 2020 года.
Апелляционное постановление № 22-2940/2022 от 12.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> г. по приговору Истринского городского суда Московской области Х.А.И. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 213 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности
Постановление № 1-178/2022 от 12.05.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Тихомиров Олег Алексеевич, Кузнецов Сергей Николаевич и Бергал Лариса Леонидовна органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Апелляционное постановление № 22-2703/2022 от 12.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ш.Г. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата ...>, вынесенного по материалу проверки КУСП <№...> от <Дата ...> по его заявлению о привлечении к
Апелляционное определение № 22-2047/22 от 12.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А : Мельников С.В. признан виновным и осужден за участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в
Апелляционное определение № 22-2838/2022 от 12.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Редькин В.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета Б. Преступление совершено 14 декабря 2021 года в г. Чайковский Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-125/2022 от 12.05.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Пермякова Т.П. предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.