ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 20.04.2022 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: 18.02.2022 и.о.прокурора Тотемского района Воробьевым А.В. подано апелляционное представление на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.02.2022, которым Фокина Т.М. осуждена по ст.168 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-318/2022 от 20.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Баскаков А.С. признан виновным в том, что при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах в период времени с 15 часов 09 июня 2021 года до 08.29 часов 11 июня 2021 года незаконно с целью совершения хищения путем выставления стекла из оконной рамы проник в
Кассационное определение № 77-1564/2022 от 20.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ткаченко Р.В. признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения
Постановление № 1-455/2022 от 20.04.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Коровин В.В. совершил шесть краж имущества потерпевшей Мисюк М.С., с причинением ей значительного ущерба. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-109/2022 от 20.04.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Свинарёв В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-557/2022 от 20.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Коронцевич О.А. признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это
Апелляционное постановление № 10-6/2022 от 20.04.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 01.03.2022 Садовский А.И. признан виновным в совершении 8, 10, 12, 15, 25 сентября, 15 октября, 10, 20 ноября, 2 и 5 декабря 2021 года десяти краж принадлежащих МУП
Апелляционное постановление № 4/16-50-22-557/2022 от 20.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: осуждённый Мякишев А.Л., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Апелляционное определение № 22-365 от 20.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 15 декабря 2021 г. Курбатова А.С. осуждена за совершение организации незаконного пребывания в Российскую Федерацию иностранных граждан, организованной группой; Малышева Л.Н. осуждена за совершение фиктивной постановки на учёт
Приговор № 1-1048/2021 от 20.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 участвовала на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 22-2324/2022 от 20.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Григорьева <ФИО>10 обратилась в районный суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ просила признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Краснодарского края, выразившиеся в нарушении сроков ответа на жалобы, поданные в порядке ст. 124 УПК РФ. В жалобе
Апелляционное определение № 22-2399/2022 от 20.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Попов А.И. признан виновным в совершении хищения имущества Б.2 путем присвоения на сумму 1110000 рублей, то есть в особо крупном размере, а также в хищении имущества Ш. путем мошенничества на сумму 705000 рублей, то есть в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1028/2022 от 20.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Авдейчик Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. <Дата> уголовное дело поступило в <данные изъяты>, для рассмотрения по существу.
Приговор № 1-626/2021 от 20.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Кузнецова С.П. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета в городе Томске при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-211/2022 от 20.04.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: обвиняемый Балтачев М.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. в период с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Балтачев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено,
Определение № 77-1920/2022 от 20.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Свиридова Т.В. признана виновной и осуждена за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное постановление № 22-2333/2022 от 20.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Буренко С.В. находится уголовное дело по обвинению <ФИО>9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Защиту подсудимого <ФИО>9 осуществляет адвокат Колченко Г.Н.
Апелляционное постановление № 22К-2055/22 от 20.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Битимов М.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Битимов М.Е. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
Постановление № 1-14/2022 от 20.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У с т а н о в и л : Органами следствия Лаврентьев М.Д., Иванов А.Г., Горошко Ю.Л., Марзоев Ю.Л., Ильясов О.Ю. обвиняются в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью выполнения условий указанного договора и
Апелляционное постановление № 22-545/2022 от 20.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 декабря 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Постановление № 1-263/2022 от 20.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Так, с начала 2020 года до /дата/, точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, (под ником «Скриптор», ранее ник-нейм
Апелляционное постановление № 10-17/2022 от 20.04.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ, от назначенного
Постановление № 1-377/2022 от 20.04.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: в Артемовский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ.
Приговор № 1-18/2022 от 20.04.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 четырежды совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Кассационное постановление № 77-1297/2022 от 20.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ : Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 10 февраля 2021 года, постановленным в соответствии с главой 40 УПК РФ, Рауш <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым, гражданин РФ, ранее судимый: