ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное постановление № 77-617/2022 от 17.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 сентября 2020 года Куюмчева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ранее не судимая,
Постановление № 1-28/2022 от 17.03.2022 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обвиняется органами предварительного расследования в даче взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-485/2022 от 17.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Пограничного районного суда Приморского края от 17.06.2021 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:
Постановление № 77-1133/2022 от 17.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, несудимой
Апелляционное постановление № 22К-1644/2022 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Николаев Д.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия следователя, в связи с нарушением права обвиняемого на свидание с близкими родственниками.
Кассационное определение № 77-945/2022 от 17.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным и осужден за совершение покушения на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1650/2022 от 17.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств в зна-чительном размере. Преступления совершено 27 мая 2020г., в г.Батайске, Ростовской области, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1630/2022 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Петрыкин С.В. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично, совершенной в особо крупном размере, а также в мошенничестве, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенном лицом с использованием
Постановление № 1-7/2022 от 17.03.2022 Белозерского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не имея соответствующего разрешения на производство охоты, договорились между собой о совершении незаконной охоты. Реализуя совместный преступный умысел, 31 октября 2021 г., около 0 часов, обвиняемые прибыли в охотничьи угодья, расположенные в 3 км от д. Лебяжье
Апелляционное постановление № 3/14-12/2021 от 17.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска Мумжа О.В обратилась в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления от (дата) о прекращении уголовного дела №..., вынесенного следователем отдела № 3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1.. на основании, предусмотренном
Апелляционное постановление № 22-811/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - в несовершеннолетнем возрасте приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 по ч.3 ст.89 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.15 ч.3 ст.89 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности
Постановление № 1-235/2022 от 17.03.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайоного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего П.М.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью
Приговор № 1-43/2022 от 17.03.2022 Томского гарнизонного военного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00001, в соответствии с приказом командира этой воинской части от 4 октября 2021 года № 437 обязанный сдать итоговую проверку за 2021 учебный год по физической подготовке, по результатам проведения такой проверки получил
Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 17.03.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 17 января 2022 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1699 от 17.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 8 февраля 2022 года Лысьвенским городским судом Пермского края прекращено уголовное дело в отношении Ф. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Апелляционное постановление № 22-742/2022 от 17.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 января 2022 года на основании ходатайства следователя прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Апелляционное постановление № 22-1756/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Кассационное определение № 77-1406/2022 от 17.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 12 февраля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-735/2022 от 17.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, родившийся (дата) в (адрес) ССР, гражданин Российской Федерации, отбывает наказание по приговору Оренбургского районного суда (адрес) от (дата), которым он осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с
Апелляционное постановление № 22-513/2022 от 17.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: В настоящее время осуждённый ФИО1 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области отбывает лишение свободы сроком 11 лет 10 месяцев, назначенное ему приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 11 июня 2014 года/с учётом последующих внесённых в приговор изменений/, с
Апелляционное постановление № 22К-316/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 31 января 2022 года старшим следователем СО Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Л. в отношении Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп."а","б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и принято к своему производству. В этот же день
Постановление № 22-342/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Б обвиняется в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-637/2022 от 17.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО3 признан виновным в организации им как должностным лицом, совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное постановление № 22-1493/2022 от 17.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гаспарян Г.Т обратился в суд с жалобой, в которой указал, что следователем незаконно произведен обыск в жилище С. без постановления на это суда
Апелляционное постановление № 22-536/22 от 17.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 апреля 2021 года уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекращено.