У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2022 срок содержания под стражей подсудимого Стафеева А.Г. продлен на 06 месяцев 00 суток, то есть по 14.06.2022 включительно.
у с т а н о в и л: Адвокатом Зайцевым А.В. по назначению суда в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ была оказана правовая помощь осужденному Акбашеву Р.З. при рассмотрении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене наказания, назначенного
установила: Фейзуллаев А.Д., являющийся должностным лицом и занимающий с 28 июня 2019 года должность <данные изъяты> ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, признан виновным:
У С Т А Н О В И Л: уголовное дело в отношении Климчука В.Я., Величкова А.П., Жидких А.Н., Рябова А.Ю., Рудова И.С. и Роженцева С.В. поступило в Кировский районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л А: осужденные Бабко-Малый С.О., Коняткин А.А. и Колгачев Э.А. признаны судом виновными в вандализме, то есть порче имущества на общественном транспорте, совершенном группой лиц.
у с т а н о в и л : Аминев В.Р. признан виновным и осужден за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
установил: Беляков Д.Е. совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, лицом, с использованием своего
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Черезов А.А. поставил вопрос об отмене постановления и удовлетворении ходатайства его доверителя, указав, что Баяндин И.А. трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству учреждения, участвует в культурно – массовых,
установил: постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 марта 2022 года ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 15 сентября 2022
УСТАНОВИЛ: Заявитель Б.В.А. обратился в Суземский районный суд Брянской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего УУП Отд.П. «<адрес>» МО МВД России «<адрес>» П.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконного взимания с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Серегиной А.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 16.02.2022 в период до 15 часов Стенников И.В. решил совершить хищение имущества путем обмана. Осуществляя своей преступленный умысел, 16.02.2022 около 15 часов он зашел в подъезд № 3 <адрес> 3-м микрорайоне <адрес>, и позвонил в звонок <адрес>, где проживает
у с т а н о в и л : по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июля 2021 года Султанова Аминат Мурадиновна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданка РФ, несудимая,
УСТАНОВИЛ: Синицын С.А. признан виновным в причинении смерти по неосторожности двум лицам, а также в уничтожении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности.
установил: Заявитель Кульбако С.М. 26 января 2022 г. обратился в Майский районный суд КБР с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОМВД РФ по Майскому р-ну КБР, выразившееся в не уведомлении его как заявителя о принятом процессуальном решении по результатам проверки его
У С Т А Н О В И Л А: Колесник (.....) приговором суда признан виновным: - в покушении (.....). на незаконный сбыт организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере - вещества,
установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Резник А.А., при изложенных в приговоре обстоятельствах, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Д.А.М., причинив ему имущественный ущерб на
У С Т А Н О В И Л: в Красногорский городской суд <данные изъяты> поступила жалоба Сомовой Е.В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов Хачатряна В.С., в которой она просила признать незаконным бездействие должностных лиц ОЭБиПК УМВД России по г.о. <данные
УСТАНОВИЛА: по приговору Прошин А.В. признан виновным в обещании и предложении посредничества во взяточничестве Преступления совершены во время, в месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: 18.02.2022 и.о.прокурора Тотемского района Воробьевым А.В. подано апелляционное представление на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.02.2022, которым Фокина Т.М. осуждена по ст.168 УК РФ.
у с т а н о в и л: осужденный Бедарев Л.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 05.11. 2020 Абузяров А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: в Артемовский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ.
