установил: постановлениями следователей отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ Управления МВД РФ по г. Ижевску Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 от 08 июля 2013 года и от 15 апреля 2013 год соответственно прекращено уголовное преследование в отношении Постникова Е.В. в части обвинения в
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2012 года Ленинским районным судом г.Перми Агишев А.В. был признан виновным в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Функ А.И., Пиминов Ю.И., Краськов Г.А., Козявин О.Ю., Собакин О.Н. и Бут Д.И. обвиняются в том, что совершили нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте, что повлекло причинение крупного ущерба и по неосторожности смерть 110 лиц, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Эгамбердиев Ф.Ю. признан виновным и осужден за пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из нее (8 преступлений).
установил: Козлов В.В. обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление заместителя прокурора Хохольского района Воронежской области от 26.06.2013 года об отказе в удовлетворении жалобы на незаконный обыск
У С Т А Н О В И Л : Согласно материалу, осужденный Семенов Д.П. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания в тюрьме по приговорам от 11 мая 2007 года и от 06 мая 2008 года в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты> г/н № № per., находясь в селе <адрес>, на почве
УСТАНОВИЛ: Дунаев А.В. осуждён: 26 октября 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён 21 октября 2011 года по отбытии наказания;
УСТАНОВИЛА: Большакова И.В. и Б.В.А. признаны виновными и осуждены за совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего К. А.И.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление следователя ФИО4 от <дата> о прекращении уголовного дела № по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, которое было возбуждено по признакам преступления,
У С Т А Н О В И Л: Дудырев В.В. признан виновным в том, что 03 августа 2013 года около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ-21213 г.р.з. <Номер обезличен>, припаркованным во дворе д. <Адрес
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей постановлен вышеуказанный приговор, который защитник осужденного, считая его необоснованным и незаконным, просит отменить, оправдать Трофимова М.Г. в связи с отсутствием состава преступления, поскольку выводы мирового судьи о вине подсудимого не соответствуют
УСТАНОВИЛ: Бутенко М.М. ходатайствовал о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, указывая, что он отбыл необходимый срок для этого, положительно характеризуется.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шульга Л.Н. обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Малов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и (или) злоупотребления доверием, группой лиц по
У С Т А Н О В И Л: Весловский Д.Г., обратился в Ноябрьский городской суд с жалобой на незаконные действия руководителя СО по г.Ноябрьск СУ СК РФ по ЯНАО Козырева Ю.М., необоснованно отказавшего в проведении проверки и принятия по результатам этой проверки соответствующего процессуального решения в
У С Т А Н О В И Л: В производстве Волоколамского городского суда находится уголовное дело по обвинению Малахова А.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Назирмадов признан виновным в покушении на грабеж <дата> в <адрес> в отношении <...>, у которого открыто похитил велосипед за <...> руб., но был задержан.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хачатрян М.Э. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : 28 июня 2013 года следователем Щигровского межрайонного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области Чуриловым А.А. по материалам проверки по факту уклонения от прохождения военной службы Пожидаевым М.А., поступившим из отдела военного
УСТАНОВИЛ: Заявитель Панченко А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия следователя ОП № 1 УМВД по г. Владивостоку Лепницкой А.В. по выставлении в оперативно- справочные учеты МВД России, как угнанное
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 24 июля 2013 года Сурнин О.Ю. в предъявленном ему частным обвинителем Жуковым В.П. обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава
У с т а н о в и л: Герасимова Ирина Владимировна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд г.Сочи из прокуратуры Хостинского района г.Сочи 10.02.2014 г. поступило уголовное дело по обвинению Кандыба Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Казакова Н.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
