У С Т А Н О В И Л : В производстве следователя находилось уголовное дело возбужденное 17 декабря 2010 года по ст.188 ч.1 УК РФ по факту контрабанды 14 марта 2010 года различных наименований сотовых телефонов и электронных записных книжек на общую сумму 2959608 руб.08 коп. в районе <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Прокопьевска поступила апелляционная жалоба осужденного Назырова А.Я. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 07.11.2013 года, которым Назыров А.Я. осужден по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Дмитриев Д.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что 14.08.2013 по его заявлению в отношении него применены меры безопасности, т.к. имелись реальные основания опасаться за жизнь и здоровье со стороны подсудимого по уголовному делу ФИО1 возбужденному по
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Прокопьевска поступили апелляционные жалобы потерпевшей Степкиной Е.А., осужденного Степкина А.В. и защитника осужденного адвоката Бункиной Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 15.11.2013 года, которым
УСТАНОВИЛ: Приговором (адрес) суда от (дата), Щербаков С.В. осужден по п.п. «а, к, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Савиных Ю.А. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть, в том, что являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовала свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что
У С Т А Н О В И Л: Леонтьев С.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; пять эпизодов тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; три эпизода покушения на кражу, с незаконным
У С Т А Н О В И Л: <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту того, что <дата> примерно в <дата> минут возле <адрес> неустановленные лица по предварительному сговору незаконно сбыли
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Е.А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
у с т а н о в и л: Зайцев Г.К., Гудз А.В., Зайцев А.Г., Корнейчук С.А., Адутов Р.А. и Адутов Д.А. осуждены за тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) заместителя прокурора <адрес>Н. по его обращению в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в которой оспаривает постановление старшего советника юстиции, заместителя прокурора города Н. от ДД.ММ.ГГГГ за № 1649ж -
У С Т А Н О В И Л: ДЕМЧЕНКО согласно приказа генерального директора ООО <данные изъяты>" ФИО37№ № от дата обезличена принят на работу в ООО <данные изъяты>", расположенного по адресу <адрес> на должность грузчика - комплектовщика. Согласно приказа генерального директора
установил: ДД.ММ.ГГГГ СО СУ СК РФ по <адрес> в отношении Солоцкого С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <.......> УК РФ.
у с т а н о в и л: 10 апреля 2013 года Огарев В.М. направил прокурору Центрального района г.Воронежа заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу №2-337/2013г. по иску Огарева Д.И. к ФГБОУ ВПО «ВГТУ» в связи с отчислением последнего из числа студентов данного ВУЗа.
у с т а н о в и л: Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 10 июля 2013 года осуждены к лишению свободы: Зырянов А.Ю. – по ч.1 ст.161, ч.2 ст.330 УК РФ, Кривцов Р.М. – по ч.4 ст.111, ч.2 ст.330 УК РФ, Баборико С.Г. – по ч.4 ст.111, ч.2 ст.330, ч.1 ст.318 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Снатенков А.А. совершил мошенничество, то есть похитил чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, принадлежащее Ш.А.А., П.А.В., Л.С.Н.; а так же совершил мошенничество, то есть похитил чужое имущество путем обмана и
установил: Постановлением суда срок содержания под стражей Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 18.01.2014 года.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Мажников В.А. обвинялся в совершении двух эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть двух эпизодов хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления
У С Т А Н О В И Л: Приговором Радужнинского городского суда от 21 августа 2013 года ВАСИЛЕНКО В.А., (дата) года рождения, уроженец (адрес) УССР, несудимый,
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Казанкин А.В. признан виновным в пособничестве в умышленном причинении Б.С.С. тяжкого вреда здоровью, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: На основании приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 21 апреля 2006 года Зуфаров Х.В. был осужден по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: В производстве Кировского районного суда г. Астрахани находится уголовное дело в отношении ФИО22, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 330 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Горохова А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:
установил: В производстве Рязанского районного суда Рязанской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ.
