ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 22-617/14 от 29.01.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда Приморского края от 29.11.2013 уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Советского района г. Владивостока для устранения недостатков, поскольку существо обвинения не раскрыто, что исключает возможность вынесения решения на основании
Приговор № 1-17/2014 от 29.01.2014 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Пилишвили Э.Т. совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. Преступление Пилишвили Э.Т. совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 22К-38/2014 от 29.01.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: <дата> заявитель Ли Р.М. обратился в Магаданский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным и необоснованным бездействие заместителя руководителя СО по г. Магадану СУ СК РФ по Магаданской области Лунёва В.С. и сотрудников УМВД РФ
Апелляционное постановление № 22-102/2014 от 29.01.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2013 года Елистратова В.А. осуждена за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-119/2014 от 29.01.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : обвиняемый ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Заводской районный суд г. Орла с жалобой, в которой просил признать незаконным и отменить постановление следователя СО ОП № <...> СУ УМВД России по г. <...> ФИО2 об ограничении времени ознакомления его с
Постановление № 1-21/2014 от 29.01.2014 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Степанян В.Г. обвиняется: в совершении сбыта поддельного официального документа, предоставляющего права, в совершении пособничества в использовании заведомо подложного документа, в совершении использования заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-1/2014 от 29.01.2014 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 05 декабря 2013 года Туманов Е.А. признан виновным в том, что <дата> года около 20 часов на <данные изъяты> он умышленно повредил автомашину <В.>, государственный регистрационный знак
Постановление № 10-1/2014 от 29.01.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ОДЭ признан виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенном в приговоре суда
Приговор № 1-20/14 от 29.01.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Байдраков А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 22-164/2014 от 29.01.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: осужденный Голубев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
Постановление № 22-1898/2013 от 29.01.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Матюшенко Т.И. признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть, в том что она, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных
Апелляционное постановление № 22-105 от 29.01.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Согласно приговору Пресненского районного суда г.Москвы от                29 октября 2012 г. Степанов А.Ю. осужден : по ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ за покушение на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору,
Постановление № 22-129 от 29.01.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Лучников О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством – Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении
Апелляционное постановление № 22-515/2014 от 29.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 12.12.2013 года уголовное дело по обвинению Мищенко С.В., Чернецова А.И., Ковтуна А.Г. прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, освобождены от уголовного
Постановление № 10-1/14 от 29.01.2014 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Маннанов Р.Р. обратился к мировому судье с заявлением о принятии мер по фактам клеветы в отношении Галлямовой З.А., Кабировой А.З. и Кабировой Э.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при даче показаний в суде в здании Кармаскалинского районного суда РБ Галямова З.А. обманула суд, указывая, что
Постановление № 4У-73/14 от 29.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 08 августа 2011 года, отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО по <...> < Ф.И.О. >3 о выдаче ему уголовного дела в отношении < Ф.И.О. >6 осужденного Краснодарским краевым судом от
Приговор № 1-31/2014 от 29.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: КИРЕЙЧУК в период с дата обезличена осуществляя фактическое руководство деятельностью <данные изъяты>, расположенного на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по АО (в дальнейшем сокращённо ИК-2) по адресу: <адрес>, организовал и контролировал производственный и
Приговор № 1-6/14-19 от 29.01.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Эшенкулов М.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 22-320/14 от 29.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия супруги А. и Б. обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту завладения обманным путем домовладением <адрес обезличен> принадлежащим К., <дата обезличена> года рождения.
Постановление № 1-122/2013 от 29.01.2014 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Украинский И.С. и Кравченко А.А. обвиняются в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Постановление № 1-18/2014 от 29.01.2014 Советского районного суда (Ставропольский край)
Установил : Лячина А.Н. обвиняется в том, что работая судебным приставом-исполнителем и являясь в;; соответствии со ст. 3 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» должностным лицом, состоящим на государственной службе, и осуществляя функции представителя власти,
Приговор № 1-1/14 от 28.01.2014 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Иванова И.Г. фактически исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Николаевскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю, т.е. являясь должностным лицом, наделенным в соответствии со ст. 13 Федерального
Апелляционное постановление № 22К-97/2014 от 28.01.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: следователь СО Мильковского МО МВД России Нестеров обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнему ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.2 ст.158, пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на один месяц, а всего
Постановление № 22-189 от 28.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 30 июля 1998 года Котов А.Ю. осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государстве в размере 2000 рублей.