ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-421/2012 от 14.08.2012 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дударь совершила подкуп свидетеля к даче ложных показаний, а также принуждение свидетеля к даче ложных показаний, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-1517/2012 от 14.08.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: А. обвиняется в том, что 17 февраля 2012 года, находясь в помещении бытовки, расположенной на придомовой территории дома № по , в ходе ссоры с Р. нанес последнему удары кулаками и ногами, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего. Его действия квалифицированы следствием по ч.1
Кассационное определение № 22-1738/2012 от 14.08.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Макаров И.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011
Кассационное определение № 22-4157/2012 от 14.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: согласно приговору Демьянова Г.В. признана виновной в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-6236 от 14.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Лившиц В.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что в производстве заместителя начальника отдела дознания ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Разумной Н.Н. находится уголовной дело по факту
Постановление № 1-378/2012 от 14.08.2012 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Путятин А.В. 05.04.2012 по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, умышленно, незаконно, с целью использования поддельного документа, совершил подделку водительского удостоверения серии <данные изъяты> на свое имя, для дальнейшего
Кассационное определение № 22К-2230-2012 от 14.08.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе подсудимый И. просит избрать ему более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. Утверждает, что его неявка в суд, повлекшая изменение подписки о невыезде на заключение под стражу, не связана с желанием помешать рассмотрению уголовного
Приговор № 1-23/12 от 14.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Борзых Д.Д. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-2157/12 от 14.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Стрелецких Н. признан виновным в покушении на убийство Преступление совершено 15 января 2012 года в с. Бараба Кетовского района Курганской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-9804/12 от 14.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Золотарева Р.Н., Бабаева Н.И., Соколова К.М., Бабаев В.И. и Потапов А.А. признаны виновными в том, что 3 июня 2010 года они, неустановленное лицо по имени Э. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено до его выздоровления, совершили покушение на незаконный
Кассационное определение № 22-1685 от 14.08.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила : Юрова признана виновной в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба ФИО1 Юрова вину признала полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.
Кассационное определение № 22-1038 от 13.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Хибиев Э.Т. признан виновным в том, что незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и в организации и содержании притона для потребления наркотических средств при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-5058 от 13.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Приговор № 1-471/2012 от 13.08.2012 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый Любович Д.Е. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному? с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № от 13.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Как следует из материала Вавин Н.И. обратился в суд с ходатайством о зачете ему в срок отбывания наказания времени нахождения его под стражей с 24 января 2006 года по 27 января 2006 года.
Кассационное определение № 22-2955/12 от 10.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Васильев В.В. осужден в особом  порядке судебного разбирательства за открытое похищение в период с 6 часов до 7 часов 15  минут 11 февраля 2012 года в г. Архангельске телевизора с встроенным ДВД-плеером стоимостью 3000 рублей у С., совершенное с незаконным  проникновением в
Кассационное определение № 22-2941 от 10.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе Пивоварова полагает постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В день событий 13.01.2011 г. находилась на работе до 19 часов, что подтвердили свидетели Р. и Л.А., по возвращении домой никаких
Кассационное определение № 22-5860 от 10.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июня 2012 года уголовное дело в отношении Коклова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, Найденкова Сергея Вячеславовича, обвиняемого в
Кассационное определение № 22-1762 от 10.08.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Барсегян Р.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 27 августа 2011 года в д.............. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22К-5876/2012 от 10.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Машко Т.А. обратилась в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) сотрудников ОП № 4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО44., ФИО45 совершенных в результате вынесения незаконных
Приговор № от 10.08.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Годжиев Э.И. совершил покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в пользу взяткодателя за бездействие, которое входит в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки при
Кассационное определение № 22-6701 от 10.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: И.И. Ибрагимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 163 УК РФ.   5 июня 2012 года И.И. Ибрагимов задержан в порядке статей 91 и 92 УПК РФ, 6 июня 2012 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следователь И.В.
Кассационное определение № 22-1747/2012 от 10.08.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Костина В.И. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной. КостинаВ.И., являясь главным бухгалтером  осуществляла прием денежных средств от физических и юридических лиц в виде добровольных пожертвований на строительство  с последующим
Приговор № 1-418/2012 от 10.08.2012 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Игнатьев совершил два эпизода сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ и запрещающих указанные сделки, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий. Преступления совершены подсудимым на территории <адрес>
Кассационное определение № 22-5539 от 09.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО в порядке главы 16 УПК РФ обратилось в суд с жалобой, в обоснование которой указало, что 28 апреля 2012 года о/у ОРЧ-2 КЭБ и ПК УМВД России по Приморскому краю Воротынцевым А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП ... от 1 декабря 2009 года. В