У С Т А Н О В И Л: В подготовительной части судебного заседания адвокат Шумилов С.Е. заявил ходатайство о возврате дела на дополнительное расследование, мотивируя нарушением права Пряженниковой А.Д. на защиту, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года Пряженниковой А.Д. было заявлено
УСТАНОВИЛА : согласно приговору, постановленному с применением особого порядка судебного разбирательства, Кремен Р.О. и Подольская Т.В. признаны виновными и каждый из них осужден за совершение преступлений: одного, квалифицированного как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Гусаров осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в количестве 8,33 грамма, являющегося крупным размером, совершённого 21.03.2012года.
у с т а н о в и л: Попов А.Ю. в г. Архангельске совершил покушение на дачу взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Адвокат Галкин Д.А., осуществляющий защиту интересов П. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 20 июня 2012 года отказано адвокату Галкину Д.А. в удовлетворении жалобы о признании
У С Т А Н О В И Л: Зеленокоренная Е.В., Гатин Д.Р., Гулиев Ф.И., покушались на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
установила: Радомский А.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, применив в отношении ШКЮ. насилие, самоуправно, вопреки установленному законом порядку незаконно завладел принадлежащим последнему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 171 000
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов В.О. осужден за кражу ювелирных изделий ФИО2 с причинением ей значительного ущерба на общую сумму рублей, совершенную в период времени с сентября 2011 года до 17 февраля 2012 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступила апелляционная жалоба от ФИО4 на постановление мирового судьи 277-го судебного участка Щелковского района от 22 мая 2012 года о прекращении уголовного дела по заявлению частного обвинителя ФИО4
УСТАНОВИЛА: Ерошенко А.Н. и Колесник В.В. признаны виновными и осуждены за три преступления по покушению на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершённые 27.05.2010, 16.06.2010, 30.11.2010, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо
установила: Шерстобитов Е.В. обвиняется в том, что по предварительному сговору с неустановленными лицами, используя поддельный паспорт, пытался реализовать поддельный вексель на сумму рублей, что является особо крупным размером, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту вымогательства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 07 ноября 2011 года, Голубев Николай Евгеньевич, родившийся в ранее не судимый;
У С Т А Н О В И Л Присич Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение имущества Щуклиной З.В, Бараевой А.Ф., Зыряновой Л.Н., Кузнецова Н.И., Усцелемовой Н.П, Лаптева Е.Е., Паршукова В.Е, Казанцевой С.П., Муратовой Г.П., Куклева А. Н., Приданникова В. Н. путем злоупотребления доверием с
У С Т А Н О В И Л А : Л.Е.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с жалобами от 31.05.2012 года и от 07.06.2012 года на бездействие следователя специализированного отдела следственного управления МВД России по Брянской области В.А.В. Бездействие при
У С Т А Н О В И Л: Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 августа 2011 года удовлетворено заявление адвоката О. об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи Дрангою И.И., осужденному приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23
установила: Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 4 июня 2010 года Бадалов Б.А. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации, в котором просит взыскать с казны Российской Федерации, по уточненным данным, в качестве компенсации неполученной заработной платы ., а также судебные издержки в виде оплаты адвоката в сумме .
У С Т А Н О В И Л А : Гурин А.А., Федин Е.А. и Зимин А.А. осуждены за совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством РФ и незаконную перевозку драгоценных металлов в любом виде и состоянии, совершенные в крупном размере, группой лиц по
УСТАНОВИЛА: Терин В.А. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностных полномочий может способствовать таким
УСТАНОВИЛА: 24 ноября 2011 года в следственный отдел по городу Березники следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю поступило заявление К. о привлечении к уголовной ответственности журналиста печатного издания «Городская газета» А. по ст. 137 УК РФ за
У С Т А Н О В И Л А: Хомяков В.С. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных судом в приговоре.
у с т а н о в и л а: по приговору суда Лепёшкин Д.Н. осужден за присвоение, т. е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
