у с т а н о в и л а: по приговору суда Беломестных О.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский городской суд Нижегородской области поступила в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба от Прокопович Т.Г. в которой она просила признать незаконным, необоснованным и формальным ответ заместителя руководителя Дзержинского Межрайонного СО СУ СК РФ по Нижегородской области Серова А.М.
у с т а н о в и л а: Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, 20 февраля 2012 года инспектор ДПС отделения ГИБДД отдела МВД РФ по Аннинскому району Линьков Н.И., находясь на службе, с целью проверки документов, попытался остановить автомобиль "Ауди-100", принадлежащий
УСТАНОВИЛА: Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 мая 2012 года, признан законным обыск проведенный в жилище по адресу: Ростовская область г.Н. ул.Ш., без судебного разрешения.
УСТАНОВИЛА: Заявитель Галузина Е.К. обратилась в суд с жалобой на постановление следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области Алексеевой А.В. от 6 декабря 2011 года о возбуждении уголовного дела.
У С Т А Н О В И Л А: органами предварительного следствия С. подозревается в покушении на мошенничество, то есть в совершении умышленных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, не доведенных до конца по не зависящим
У С Т А Н О В И Л А: 03 февраля 2012 года следователь «…» по «…» в рамках расследования уголовного дела № «…» в отношении Ч. по ч.1 ст.285 УК РФ, вынес постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия на 1 месяц, а всего
установила: адвокат Караиванов И.А., действующий в интересах обвиняемого ФИО1, обратился в Северный районный суд г. Орла с жалобой в порядке ст. 125 У ПК РФ на постановление руководителя СО ОП №3 СУ УМВД РФ по г.Орлу подполковника юстиции Лыковой Л.В. от , которым было отказано в удовлетворении его
Установила: 24 апреля 2012 г.в Дзержинский городской суд Нижегородской области от адвоката Н поступила жалоба на постановление следователя от 25.11.2011 г. об оплате труда адвоката, в которой адвокат просила признать незаконным данное постановление следователя в части уменьшения размера оплаты
УСТАНОВИЛА: Елягин и Кравченко Н.Н. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего С., с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба на общую сумму 884 рубля.
У С Т А Н О В И Л : Кировским районным судом <адрес> было проведено предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 160 ч. 2, 160 ч. 2 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
УСТАНОВИЛА: Лобов А.Н. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора суда.
УСТАНОВИЛА: Иванов О.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными запрос №3/557 от 13 апреля 2012 года, направленный в его адрес, о предоставлении копий документов, связанных с деятельностью ООО «», и повестку о вызове на опрос от 23 апреля 2012 года.
УСТАНОВИЛА: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №25 Мотовилихинского района г.Перми от 23 января 2012 года подсудимая П. подвергнута принудительному приводу в судебное заседание на 16 февраля 2012 года.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении и.о. прокурор Ахмедов А.И. указывает, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, дана верная квалификация действиям осужденного, однако судом назначенное осужденному наказание является несправедливым вследствие чрезмерной
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ученым советом Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) (далее по тексту СВВАУЛ) в ходе тайного голосования был принято решение о представлении кандидатуры полковника Панцева А.М. – заместителя начальника СВВАУЛ по летной
Установила: Кинешемским городским судом Ивановской области 24 мая 2012 г. по уголовному делу в отношении Капова Николая Ивановича в частном постановлении было обращено внимание Ивановского транспортного прокурора Казакова И.А. на допущенные его помощником Михайловым М.А. нарушения уголовно-
У С Т А Н О В И Л: В Заводской районный суд г.Грозного 09.07.2012 г. вх№2857 из прокуратуры Заводского района г.Грозного поступило уголовное дело №12022 по обвинению Хизриева Р.Р.ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, которое 11.07.2012 года было
у с т а н о в и л : ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетние подсудимые Степанов А.В. и Иванов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛА: Представитель заявителя ООО «Р» Карпейкин А.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий инспектора ОИАЗ ОП-1 УМВД России по городу Брянску Грибачева Н.В. по изъятию 17 ноября 2011 года и удержанию имущества, принадлежащего ООО «Р». При этом
у с т а н о в и л : Т.Р.Б.., являясь должностным лицом, лично получил взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателей, а также, используя свое служебное положение присваивал чужое имущество, вверенное ему.
У С Т А Н О В И Л: Ховалыг А.Г., Тумат Б.Б-Б. и Торлук А.К. совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке,
УСТАНОВИЛА: Следственной частью ГСУ МВД по Республике Татарстан возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств граждан путем обмана на сумму свыше 10000000 рублей неустановленными лицами, которые организовали в г.
УСТАНОВИЛ: Бесчетнова В.В., являясь специалистом-бухгалтером администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> сельский совет (далее <адрес>) <адрес> района <адрес> области, назначенная на данную должность распоряжением главы администрации МО СП
