у с т а н о в и л : Приговором Сибайского городского суда от 24.03.2009 г. Саиткулов И.В.И.В. года рождения, ранее судимый: 30.04.2002 г., с учетом изменений, по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 166, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.07.2004;
установила: Ш. обратилась в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, в которой она указала, что её заявление об отводе оперуполномоченного ОУР М., который, по ее мнению, лично заинтересован в исходе возбужденного уголовного дела по факту поджога её ****, расположенного по **** в
УСТАНОВИЛ: Долбня Л.Н., работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта учебного корпуса ФГОУ , расположенного по адресу: , неоднократно совершала служебные подлоги.
у с т а н о в и л : Постановлением Гафурийского районного суда от 10 октября 2011 года уголовное дело в отношении Ващенко А.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 (3 преступления), ч.2 ст.286 УК РФ (2 преступления), возвращено прокурору Республики
У с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Баранец Н.А. обвиняется в том, что 18 января 2012 года в период времени с 9 часов до 9 часов 05 минут, находясь в здании Майского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по КБР, расположенном по адресу г. Майский
У С Т А Н О В И Л: приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года Керосинников В.М. , ... года года рождения, ... года, ранее судимый: Абзелиловским районным судом РБ 30 декабря 2009 года (с учетам внесенных изменений) по п. «б» ч.3 ст.229 УК РФ к 8 годам
УСТАНОВИЛ: Приговором от 22 марта 2005 года Инников А.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства - героина массой 0,501 г, совершенном 20 декабря 2004 года.
у с т а н о в и л а: Макаркин Д.А. признан виновным и осуждён за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Ш. 24 октября 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
у с т а н о в и л а ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «маковой соломы» в крупном размере, общей массой не менее 115,1 гр., содержащейся в семенах растения рода Мак общей массой
УСТАНОВИЛА: по жалобе ООО «****» о признании незаконным распоряжения заместителя начальника полиции УМВД России по Владимирской области Р №3,44 от 7 декабря 2011года о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в ООО « ****» судьей
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Шарапов В.И. указывает на то, что преступление не совершал. В материалах дела отсутствуют его первые показания, остальные показания давались под психологическим давлением, суд не принял во внимание его показания, данные в судебном заседании. Следствие
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Грошенков С.А. обвиняется в хищениях имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием с причинением им значительного ущерба в г. Ярославле при следующих обстоятельствах
У С Т А Н О В И Л: Петров ДД.ММ.ГГГГ около 17.00, находясь в края, посредством услуги «Мобильный банк» получил на свой абонентский номер , которым до ДД.ММ.ГГГГ пользовался ФИО5, CMC-сообщение о пополнении ОАО «Сбербанк России» счета № карты «Виза Электрон» №, достоверно зная, что он не является
УСТАНОВИЛА: Савинов С.С. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств – дезоморфина массой не менее 2,16 грамма, т.е. в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах указанных в приговоре.
установила: Бацан С.М. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героина) в особо крупном размере (7,26 грамма), совершенное 04 августа 2011 года в дневное время у дома № **** по
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело было вынесено на предварительное слушание в связи с необходимостью решения вопросов, связанных с соблюдением требований ст. 317.6 УПК РФ и назначением судебного заседания.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный адвокат Костерев А.Н. в защиту интересов осужденного Сысоева Е.А. просит постановление суда признать незаконным и отменить.
установил: Органом предварительного расследования Морозов А.С. обвиняется в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, группой лиц по предварительному сговору; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с
установила: Зайцева Н.Г. признана виновной в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л А: Хмельницкий Б.С., Беляев А.Н. и Щеголихин А.Н. признаны виновными в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с использованием ими своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Шибаршина О.А.обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шибаршиной О.А. в связи с примирением сторон, так как она
У С Т А Н О В И Л: Саенко М.Е. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия Спиридонова И.А. обвинялась в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба.
