ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-43/2022 от 17.03.2022 Томского гарнизонного военного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Пчелинцев С.Ю., проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00001, в соответствии с приказом командира этой воинской части от 4 октября 2021 года № 437 обязанный сдать итоговую проверку за 2021 учебный год по физической подготовке, по результатам проведения такой проверки
Апелляционное постановление № 22К-316/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 31 января 2022 года старшим следователем СО Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Л. в отношении Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп."а","б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и принято к своему производству. В этот же день
Апелляционное определение № 22-1266/2022УИД500010-01-2021-004586-64 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Осужденные Жулев Е.В. и Кожановская О.И. при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре, признаны виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по
Постановление № 1-100/2022 от 17.03.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МАДАЕВ 1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерть человека, а именно:
Постановление № 380034-01-2021-006100-79 от 17.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования подсудимая Кравченко Е.А. обвиняется в том, что 10 ноября 2021 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в прихожей <адрес> г. Иркутска, имея при себе сотовый
Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 17.03.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 17 января 2022 года Восходов Н.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Кассационное определение № 77-945/2022 от 17.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А : Жупанский Ю.И. признан виновным и осужден за совершение покушения на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Постановление № 1-23/2022 от 17.03.2022 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: По данному уголовному делу Барышников А.А. обвиняется в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-1644/2022 от 17.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Николаев Д.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия следователя, в связи с нарушением права обвиняемого на свидание с близкими родственниками.
Постановление № 1-235/2022 от 17.03.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Разуваев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайоного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-21/2022 от 17.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ» (ИНН №, ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ») 25.03.2010 зарегистрировано МИФНС № 1 по Республике Мордовия за основным государственным регистрационным номером №. Согласно Устава ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ», место нахождения Общества: Республика Мордовия, г. Саранск. Целью деятельности Общества является
Постановление № 1-115/2022 от 17.03.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно обвинительному заключению Писарев О.В. обвинялся в совершении двух преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-1406/2022 от 17.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 12 февраля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 17.03.2022 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тейковского судебного района в Ивановской области от 31 января 2022 года Лазарев А.А. признан виновным в том, что 28 августа 2021 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в кухне квартиры по адресу: <адрес>,
Кассационное постановление № 77-617/2022 от 17.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 сентября 2020 года Куюмчева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ранее не судимая,
Постановление № 77-1133/2022 от 17.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2021 года уголовное дело в отношении Мутыгуллиной Алии Рауфовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, несудимой
Апелляционное определение № 22-749/2022 от 17.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Марченко Д.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а
Апелляционное постановление № 22-1699 от 17.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 8 февраля 2022 года Лысьвенским городским судом Пермского края прекращено уголовное дело в отношении Ф. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Апелляционное постановление № 22-718/2022 от 17.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Санников осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта 08.12.2020 в г.Хабаровске наркотического средства в значительном размере – мефедрона (4-метилметкатинон) в количестве 0,93 грамма.
Апелляционное постановление № 22-742/2022 от 17.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 января 2022 года на основании ходатайства следователя прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Апелляционное постановление № 22-735/2022 от 17.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, родившийся (дата) в (адрес) ССР, гражданин Российской Федерации, отбывает наказание по приговору Оренбургского районного суда (адрес) от (дата), которым он осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с
Апелляционное постановление № 22-112/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: В Майкопский городской суд РА на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5; ч.4 ст.159.5; ч.4 ст.159.5; ч.4 ст.159.5; ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5; ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5; ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5; ч.30
Апелляционное определение № 22-452/2022 от 17.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Согласно обжалуемого приговора суда, Гасников Ю.П. и Широков А.В. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических
Апелляционное постановление № 22-280/2022 от 17.03.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 19 сентября 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с 19 сентября 2014 года, в который
Апелляционное постановление № 22К-579/2022 от 17.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ломоносовский районный суд <адрес> в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба адвоката Моргайлика В.А., в интересах потерпевшего Урманаса Ю.Г., о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о