ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-517/2021 от 22.03.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Смокотина Л.Ю. обвиняется в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а именно в том, что в период с 01.10.2018 по 24.10.2018, находясь
Апелляционное постановление № 10-21/22 от 22.03.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области от 02.02.2022 уголовное дело в отношении Голышенко В.В. прекращено в связи с примирением сторон за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Определение № 77-1689/2022 от 22.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 года Бахтигареев Дмитрий Фанисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый 27 марта 2019 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к
Апелляционное постановление № 22К-1702/2022 от 22.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. дознавателя МО МВД России «Павлово-Посадский» майором полиции Карановым И.В., утвержденным начальником полиции, по результатам проверки материала по заявлению Жданова А.В. и Ч И.В. по факту угроз физической расправы отказано в возбуждении уголовного
Апелляционное постановление № 22К-246/2022 от 22.03.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2021 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст.125 УПК РФ представителем ФИО2 в интересах иностранной компании (её наименование отражено в жалобе) в лице её президента ФИО4 представлена жалоба о признании незаконными действий органа дознания.
Определение № 77-1491/2022 от 22.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору суда Мальчикова А.В. признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено 6 июня 2020 года в <данные изъяты> Ольхонского района Иркутской области в отношении потерпевшего М.П.В. при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 22-467/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 26.02.2021 поступила жалоба осужденного С. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) Р. от 23 января 2021 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая на то, что органы следствия
Апелляционное постановление № 22-82/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 24 декабря 2021 года адвокату Дадагову Р.Л. определено вознаграждение за защиту интересов Мурдалова М.С., осужденного по приговору суда от 21 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, в ходе судебного разбирательства по уголовному
Постановление № 1-12/2022 от 22.03.2022 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Гелисханов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Подсудимый Гелисханов Р.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. не явился, нарушил меру пресечения - нахождение под домашним арестом.
Кассационное определение № 77-549/2022 от 22.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, судимый:
Апелляционное определение № 22-1151/2022 от 22.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Антропенко А.А. осужден: за неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной
Апелляционное постановление № 22-448/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Андреев С.А. осужден за незаконное хранение в своей квартире <Адрес обезличен> Республики Коми боеприпасов к огнестрельному оружию в период с 08 часов <Дата обезличена> до 11 часов 35 минут <Дата обезличена> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-93/2022 от 21.03.2022 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Тараненко Е.В. совершил приобретение в целях сбыта, а также сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК РФ, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого
Постановление № 10-4/2022 от 21.03.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2021 года Шваюн О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-483/2022 от 21.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Я.Г. обратилась в Нижневартовский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на постановление следователя следственного отдела по городу Нижневартовску СУ СК РФ по ХМАО-Югре К.К. об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 июля 2020 года, вынесенном по результатам проверки по ее
Апелляционное постановление № 22К-581/2022 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: В Ялтинский городской суд Республики Крым поступили жалобы ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, поданные в порядке ст.125 УПК Российской Федерации, о признании незаконным и необоснованным постановления начальника отделения СО УМВД России по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о
Апелляционное определение № 22-987/2022 от 21.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Семенцов С.В. осужден за сбыт заведомо поддельной иностранной валюты. Преступление совершено 31 марта 2020 года в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда.
Приговор № 1-28/2022 от 21.03.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Мишанин Н.Г. дважды совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, представляемых им лиц и указанные действия входят в служебные полномочия должного лица, а также оно в силу должностного положения может способствовать
Приговор № 1-47/2022 от 21.03.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-171/2021 от 21.03.2022 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Доронина Н.А. совершила мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а также подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей,
Апелляционное определение № 22-11/2022 от 21.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Согласно приговору суда Карабаш И.В. признан виновным и осужден за: - растрату автомобильного топлива – бензина марки АИ-95, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
Апелляционное постановление № 10-3/2022 от 21.03.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКарташов В.К. осужден по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства ежемесячно.
Апелляционное постановление № 22-419/2022 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2021 г. Нечаев Александр Николаевич, родившийся <дата> в <адрес>, не судимый,
Приговор № 1-22/2022 от 21.03.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Подсудимый Киланов ФИО80, имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с подсудимым Ивашкиным В.О., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработали преступный план хищения денежных средств НКО «Фонд
Приговор № 1-49/2022 от 21.03.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Бровкин А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.