У С Т А Н О В И Л: Постановлением Рассказовского районного суда *** г. осужденному Маслову Г.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
у с т а н о в и л: Машарипов У.Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление руководителя следственного органа – заместителя начальника следственного управления УМВД России по Тамбовской области – начальника следственной части Баранова А.Н. от 23 июля
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С., мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает <Дата
У С Т А Н О В И Л А: Хаметов признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период с 6 по 19 апреля 2021 г. в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Левашев К.А. обвиняется в совершении четырех преступлений: мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Частным постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2021 года обращено внимание прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа на неэффективную организацию работы по обеспечению участия государственного обвинителя при рассмотрении
У С Т А Н О В И Л: в Калужский районный суд Калужской области поступила жалоба ФИО1 о несогласии с ответом заместителя прокурора <адрес>ФИО6 по его заявлению об ознакомлении его и защитника с обращениями в период 2019 года.
УСТАНОВИЛА: Кячев Д.А. совершил 30 января 2020 года в <адрес> незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Михеев С.Ю. и Михеева М.А. признаны виновными и осуждены за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере <данные изъяты> и мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем
у с т а н о в и л: Газалапов Р.С. ранее судимый: - 28.11.2014 по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.07.2017 освобожденный по отбытию срока
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гилевая Е.П.. участвовала в уголовном деле по защите интересов подсудимого Е. в Щербиновском районном суде по назначению суда в течение 11 дней.
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя <данные изъяты> России по <данные изъяты>О. находиться уголовное дело <данные изъяты>, возбужденное <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по факту хищения права на земельный
УСТАНОВИЛ: Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах. С 01 октября 2012 года в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и постановлением Правительства Сахалинской области от 09
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ФЕНИКС» (далее ООО «Медицинский центр «ФЕНИКС», ООО «МЦ «ФЕНИКС», Общество) обратилось в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
у с т а н о в и л: 21 ноября 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Салимов Д.З. в нарушение п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.16 должностной инструкции начальника юридического <данные изъяты>, утвержденной Дата
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чернов В.И. обвиняется в совершении на территории <адрес> двух умышленных преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах.
установила: согласно обвинительному заключению ФИО1 обвинялся в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал высшее положение в преступной иерархии на территории Томской и Кемеровской областей Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок исполнения наказания.
У С Т А Н О В И Л: 01 июля 2019 года следователем Советского межрайонного следственного отдела <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Свидетель №14 с телесными повреждениями в виде огнестрельных ранений тела и конечностей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Егорьевского городского суда Московской области отказано в удовлетворении ходатайства Егорьевского городского прокурора о разрешении отмены постановления следователя Румянцевой О.В. от 09 мая 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении С и П в связи с
УСТАНОВИЛА: по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 8 декабря 2020 года Бондарь В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: Осужденный Ненашев Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
У С Т А Н О В И Л : Гуга А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершила умышленное преступление небольшой тяжести в пос. Ола, Ольского района, Магаданской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Чаленко Е.Р. в интересах ц обратилась в Рузский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудника полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Б, изъявшего <данные изъяты> паспорт гражданина Республики Узбекистан ц и не возвращающего его
