ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 22-1195/2021 от 28.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 09 августа 2021 года ФИО5 признана виновной в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного в крупном размере.
Постановление № 1-602/2021 от 28.10.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обвиняется в том, что совершил покушение на коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица,
Апелляционное постановление № УК-22-1370/2021 от 28.10.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : названным выше приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2021 года ФИО4 Н.А.,родившийсяДД.ММ.ГГГГ, имеющий инвалидность 3 группы, судимый:
Апелляционное постановление № 22-3092/2021 от 28.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым поступило на рассмотрение постановление заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым советника юстиции ФИО8 о получении разрешения на отмену постановления Врио старшего следователя СО МО МВД России «Сакский» ФИО10 от
Апелляционное постановление № 22-828/2021 от 28.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1 по приговору суда признан виновным в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ДМТ (диметилтриптамин) массой 1,96 гр. в значительном размере.
Апелляционное постановление № 10-34/2021 от 28.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ - клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих
Апелляционное постановление № 22-412/2021 от 28.10.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: приговором Магаданского областного суда от 17 июля 2003 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2014 года) ФИО1 осуждён по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря
Апелляционное постановление № 22-2406/2021 от 28.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Правоохранительными органами Республики Таджикистан возбуждено уголовное дело № в отношении Ю. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307.3, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 189 УК Республики Таджикистан.
Апелляционное постановление № 22-7215/2021 от 28.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.01.2017 БАН осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22К-5892/2021 от 28.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО8 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия (бездействие) начальника следственного отдела № 3 СУ УМВД России по г.Ставрополю ФИО1, допущенные при расследовании уголовного дела, устранить допущенные нарушения.
Кассационное определение № 77-2695/2021 от 28.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27 июля 2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Республики Армения, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-3489/2021 от 28.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.Б УК РФ поступило для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Апелляционное постановление № 22-5858/2021 от 28.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда Ставропольского края от 23.01.2014 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №420 в редакции от 03.07.2016 по ст. 161 УК РФ, со снижением размера назначенного
Апелляционное постановление № 22-6830 от 28.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 г. ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 декабря 2017 г. (с учетом постановления Губахинского городского
Апелляционное постановление № 22-2330/2021 от 28.10.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к
Апелляционное постановление № 22К-7361/2021 от 28.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> в Пушкинский городской суд <данные изъяты> поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным бездействие заместителя руководителя следственного отдела по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные
Постановление № 1-78/2021 от 28.10.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО6
Апелляционное постановление № 22-2553 от 28.10.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Из материалов жалобы в порядке ст.125 УПК РФ заявителя ФИО1 следует: 13.07.2021 ФИО1 обратился в СУ СК России по Воронежской области с сообщением о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.315 УПК РФ по факту неисполнения судебного решения по гражданскому делу №2-136/2021 (2-4350/2020) -
Кассационное определение № 77-4642/2021 от 28.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что являясь материально-ответственными лицами <данные изъяты> в период с января 2013 года по 31 октября 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и используя свое служебное положение, присвоили 9 176 521 рубль 10
Апелляционное постановление № 22-7138/21 от 28.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <Дата ...> уголовное дело в отношении <Г.И.А.>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ направлено по подсудности мировому судье судебного участка
Апелляционное постановление № 22-6930/2021 от 28.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Н признана виновной в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере, 21 июня 2017 года в г.о.Домодедово, на территории аэропорта
Апелляционное постановление № 22-716/2021АП от 28.10.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении трех присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22К-5833/2021 от 28.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: В производстве старшего следователя ФИО1 находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту поставки в <данные изъяты>» товаров ненадлежащего качества.
Апелляционное постановление № 22-8190/21 от 28.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, 11 мая 2021 года в Железногорский городской суд Красноярского края поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2523 от 28.10.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.