ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-5926/2021 от 23.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: по приговору Карагайского районного суда г. Перми от 29 июля 2021 г. ФИО1 признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным
Определение № 77-3501/2021 от 23.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору мирового судьи ФИО3 признан виновным в незаконном изготовлении холодного оружия (по пяти преступлениям) и незаконном сбыте холодного оружия (по 5 преступлениям).
Апелляционное определение № 22-4205/2021 от 23.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества АО «Почта России» в сумме 443686 рублей 31 копейку, совершенное в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, на территории г.
Апелляционное постановление № 22-1670 от 23.09.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Индустриальным районным судом г. Ижевска в открытом судебном заседании рассмотрены материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. В ходе судебного заседания судом рассмотрено ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитников
Апелляционное постановление № 22-5256/2021 от 23.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <Дата ...>, около 14 часов 00 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя сеть «Интернет», обнаружила на сайте «avito.ru» объявление, размещенное <ФИО>6 о сдаче в аренду мобильного телефона марки «Huawei» модель «Р20 Lite», после чего, используя
Апелляционное постановление № 22-1541/2021 от 23.09.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Мельников обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении назначенного наказания.
Апелляционное постановление № 22-743/2021 от 23.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Бортко осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 07.03.2020 в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-3047/2021 от 23.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 14.12.2016 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-735/2021 от 23.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 августа 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-6257/2021 от 23.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: адвокат Масленников А.П. в интересах ________ в Тихорецкий городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц следственного органа СО Отдела МВД России по Тихорецкому району. Просил признать незаконным бездействие следователя и руководителя СО ОМВД России по
Апелляционное постановление № 22-3657/2021 от 23.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 07.07.2021 следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо, в период времени с 2017 года по 02 марта 2021 года, имея умысел на тайное хищение чужого
Апелляционное постановление № 22-1152/2021 от 23.09.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 признан виновным в использовании своих полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, вопреки интересам этой организации в целях извлечения выгод для другого лица, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.
Апелляционное постановление № 22-748/2021 от 23.09.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ администрация ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РА обратилась в Тахтамукайский районный суд с представлением об изменении осужденному ФИО1-О. вида исправительного учреждения назначенного приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22К-5139/2021 от 23.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: В Ессентукский городской суд Ставропольского края 23.07.2021 года поступил материал с уведомлением о производстве, без получения судебного, решения обыска в жилище по месту жительства С.А.Н. по адресу: <адрес>, в случае, не терпящим отлагательства, связанного с
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 23.09.2021 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 органами следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 УК РФ – дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Апелляционное постановление № 22-5059/2021 от 23.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Ипатовсокго районного суда Ставропольского края отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Макаровой К.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 55-1380/2021 от 23.09.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: настоящее уголовное дело поступило в Московский городской суд на основании постановления Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г., вступившего в законную силу 15 июня 2021 г., в связи с изменением территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление № 22-3634/21 от 23.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 29 июля 2021 года в Ольгинский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, с ходатайством следователя группы по расследованию преступлений, совершаемых на территории
Постановление № 1-1265/2021 от 23.09.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении мошеннических действий, совершенных при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-6156/2021 от 23.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Постановлением суда от 08.06.2021 уголовное дело в отношении М. прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а вещественные доказательства в виде 20 705 долларов США 78 центов и 2600 рублей конфискованы и обращены в собственность государства в порядке
Апелляционное постановление № 22-2053/2021 от 23.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 3/14-3/2021 от 23.09.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением Руднянского районного суда Смоленской области от 13 августа 2021 года удовлетворено ходатайство и.о.прокурора Руднянского района Смоленской области Иванова А.А. о разрешении отмены постановления дознавателя группы дознания МО МВД России «Руднянский» ФИО1 от (дата) года о
Апелляционное постановление № 22-3104/2021 от 23.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Следователь ФИО5, ссылаясь на положения ст. 82 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о реализации 2468 сортиментов деревьев породы «Дуб монгольский» в пользу Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 1-60/2021 от 23.09.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах признан виновным в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также в использовании заведомо поддельного
Постановление № 1-167/2021 от 23.09.2021 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: