УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Белгорода на рассмотрение поступила жалоба адвоката ФИО5, действующего в интересах ФИО9, в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя следственного органа по уголовному делу №.
у с т а н о в и л: Самарин А.Д. обвиняется в совершении преступления против мира и безопасности человечества, при следующих обстоятельствах: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего Самарина А.Д., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение действий
УСТАНОВИЛ: Гимашев Ю.Ю., назначенный на должность заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по ... (далее по тексту – Советский РОСП ...), являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим
установил: по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Яхонтов Р.Ю. обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
установила: постановлением Брянского областного суда от 02 июля 2021 г. отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в порядке главы 45.1 УПК РФ на постановление Брянского областного суда от 29 января 2009 г. о прекращении уголовного дела о применении принудительных мер
установил: органами предварительного расследования Аминов обвинялся в том, что работая на основании трудового договора № от 01 августа 2013 года и дополнительного соглашения к нему, в должности продавца в магазине ИП С.В.А. «Тракторные запчасти», расположенном по адресу: Курганская область,
установил: Шарафиев Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставное лицо, произвел ряд операций, установленных законодательством РФ, влекущих регистрацию юридического лица,
установил: 18 мая 2021 года в Гагаринский районный суд города Севастополя поступила жалоба гражданина ФИО, в которой он просил признать действия заместителя руководителя СО по Гагаринскому району города Севастополя ГСУ СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю ФИО1 незаконными и
УСТАНОВИЛА: Механошин Д.А. судом первой инстанции признан виновным в совершении мошенничества сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.
установил: Болдырева А.А., занимающая на основании приказа руководителя управления ФССП ФИО2 по <адрес>№-к от ДД.ММ.ГГГГ, должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Константиновскому и <адрес>м Управления
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, на основании п. «а»
установил: Куксарёв М.В. и Горчаков Е.В. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной на миграционных
У С Т А Н О В И Л : Приговором Советского районного суда г.Брянска от 8 апреля 2019 года Степурко И.Н. осужден по ч.4 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области находится уголовное дело возбужденное 30 декабря 2016 года по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В один из дней в период с 18 июня 2019 года по 11 июля 2019 года, Зеленев С.Ю., являясь подставным лицом - учредителем и руководителем (директором) созданного юридического лица ООО <данные изъяты> (ИНН) №, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
У С Т А Н О В И Л: Сафронов Д.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности № 1951 от 20 февраля 2016г., а также приложениям к лицензии № 2.3, №2.4 выданных Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного
УСТАНОВИЛ: Заиграев Н.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Григоренко С.В. совершил кражу имущества, принадлежащего Котлярову Н.Н., Криветченко С.А., Дьяченко П.С., Репалис И.В., с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Гочкаров Е.С. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Брандт В.И. совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка ............ судебного района Московского районного суда ............ от ........ Абашкин И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. в совершении угроз убийством, когда имелись
у с т а н о в и л: В производстве Олёкминского районного суда РС (Я) находится уголовное дело по обвинению Хастаева С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: ФИО1 16.09.2021 г. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника ОМВД РФ по г. Мичуринску Бодрова Д.В., связанные с проведением проверки по его-ФИО1 заявлению о предполагаемом вымогательстве.
