установил: 30 августа 2021 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры удовлетворена жалоба Савина С.Л. на постановление следователя СО по г. Нижневартовску СУ СК РФ по ХМАО-Югре Андросова В.В. от 26.07.2021 об отказе в удовлетворении его ходатайства в предоставлении свидания с
У С Т А Н О В И Л: Петрову В.И. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст.293 УК РФ, в том, что он, занимая должность <данные изъяты>, ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности вследствие недобросовестного и
установил: 8 июня 2021 года старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Следователь СО по <Адрес...> СУ СК РФ по КК <ФИО>4, обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество по уголовному делу, мотивируя тем, что в его производстве находится уголовное дело в отношении директора <ФИО>15<ФИО>7 по признакам
УСТАНОВИЛ: Сакбаева Г.Г., являясь индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированным в установленном порядке 11.10.2012 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области, наделенная на основании Федерального закона
УСТАНОВИЛА: Косолапов Е.П. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, в особо крупном размере на общую сумму 1 227 367 рублей.
установил: заявитель ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. от 08 октября 2020 года об отказе в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Просила признать
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 10 августа 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, прекращено на основании статьи 25.1 УПК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ ему
У С Т А Н О В И Л А: Меликов осужден за покушение на мошенничество, путем обмана, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования Карсаков Д.И. обвиняется в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, группой
установил: Истомин А.С. осужден за тайное хищение велосипеда, принадлежащего Я. Преступление совершено 13 мая 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : постановлением следователя по особо важным делам Севастопольского МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Герасимова А.В. от 12.08.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФОИФОИ по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п. 2 УПК РФ, в связи с
у с т а н о в и л: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 февраля 2021 года, вступившим в законную силу, Марков Ю.М. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и
УСТАНОВИЛА По результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Черкесова В.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, судом прекращено уголовное дело в отношении последнего на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде
установил: в подготовительной части судебного заседания председательствующим судьей Щербина О.Н. заявлен самоотвод по тем основаниям, что имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УПК РФ, исключающие ее участие, а также участие судей Зеленчукского районного суда в производстве по настоящему
установил: Большаков Д.Е. признан виновным и осужден за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. Преступление совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат Галаган Я.С. в защиту обвиняемого Б. не соглашается с постановлением суда. Цитирует постановление суда и считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением требований УПК РФ и подлежащим отмене. Ссылается на УПК РФ и
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда г.Казани от 30 июня 2021 года Гарифуллина Савия Хафизулловна, родившаяся 8 марта 1959 года в <адрес> ТАССР, гражданка Российской Федерации, имеющая высшее образование, в браке не состоящая, инвалид 2 группы, зарегистрированная и
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2021 года Якутским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении Коробова Д.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Миннахметовой А.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286, частью 2 статьи 292 УК РФ, прекращено с назначением меры
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2021 года следователем следственного отдела УФСБ России по Амурской области В. конкурсному управляющему Ю. дан ответ об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с имущества ООО «<...>» по уголовному делу № <...>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 5 августа 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Коровай А.Н. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от 2 марта 2021
установила: Приговором Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>ФИО1, <дата> рождения, уроженец <адрес> РД, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающий по адресу: РД, <адрес>, имеющий среднее специальное образование, холостой,
УСТАНОВИЛ: Осужденный Липский Е.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Суд возвратил ходатайство осужденного без рассмотрения для устранения недостатков - предоставления копии вступившего в законную силу приговора.
У с т а н о в и л: Сенек Н.С. и Сенек М.Н обвиняются органом предварительного следствия в том, что они совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:
