УСТАНОВИЛА: Гуч признан виновным в хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с использованием своего служебного положения, с причинением:
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
у с т а н о в и л: По приговору суда Иванов Р.В. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель <ФИО>6, обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать бездействие должностного лица по расследованию уголовного дела, следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (<Адрес...>) СУ
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Кусраев Н.И. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Кусраев Н.И. лично дал взятку в виде денег должностному лицу ФИО5 в особо крупном размере за совершение действий в его пользу.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения; совершил служебный подлог, будучи должностным лицом, то есть внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной
УСТАНОВИЛ: по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года Ключников С.П. осужден в особом порядке по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.04.2020 г. Цуканов О.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. За ним
УСТАНОВИЛ: адвокаты Полякова Е.И. в интересах подозреваемого М.И.В.. и Елисеева Т.Н. в интересах подозреваемой ФИО2 обратились в Илекский районный суд (адрес) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании протокола осмотра места происшествия от (дата) недопустимым доказательством, а также о
УСТАНОВИЛА: приговором суда Василов Р.Н. признаны виновными в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с Галяутдиновым Д.Д., совершил кражу, то есть тайное хищение имущества А. с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л: САЛИХОВ М.Т. органами предварительного расследования, согласно предъявленного обвинения, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
У с т а н о в и л: Приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 1 декабря 2020 года Демин С.С. признан виновным и осужден за получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия
УСТАНОВИЛ: оспариваемым приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.
УСТАНОВИЛА: по приговору Лебедев Д.Л. осуждён за хищение денежных средств Ф путём обмана и злоупотребления доверием в сумме 7 467 999 рублей, что является особо крупным размером в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: приговором суда Султангареев Э.С. признан виновным в совершении 5 сентября 2020 года нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Преступление совершено в Каширском районе
У С Т А Н О В И Л: Марталов К.Д. осуждён 17.12.2020 Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: В Кропоткинский городской суд Краснодарского края поступило уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Волховского района Ленинградской области от 29 сентября 2020 года в отношении Антонова А.А. принято решение о прекращении производства по делу по обвинению в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, подробно
У С Т А Н О В И Л: 09 октября 2018 года в УМВД России по Дмитровскому району Московской области поступило заявление Бойко А.О. Постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Дмитровскому району от 17 апреля 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по указанному
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от 9 июня 2020 года, Обухов Владимир Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2020 года Леванов Владимир Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый Бесхлебный В.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решение заместителя начальника СО УФСБ России по Омской области об окончании выполнения ознакомления обвиняемого Бесхлебного В.Н. и его защитника с материалами
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Крохин Д.С. являющейся обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст.290 УК РФ по уголовному делу находящему в производстве Следственного отдела по городу Коломна Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <данные
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга Беляковцевой И.Н. от 04 марта 2021 года Бочкарев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3
у с т а н о в и л: Гарипов Р.Д. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264, 264.1 УК РФ.
