У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве, расположенном вблизи войсковой части №-РК, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 нашел промышленно
УСТАНОВИЛ: постановлением следователя Пермского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пермскому краю С. от 29 декабря 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении В. по ч. 2 ст. 292 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии
УСТАНОВИЛА: по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 17 июня 2020 года Дунда Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин РФ, судимый:
УСТАНОВИЛ: Мусулмонов У.З. обвиняется в совершении на территории городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: заявитель адвокат С обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов АН, в которой просит: «признать бездействие начальника отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево полковника Г, в том
У С Т А Н О В И Л: 30 ноября 2020 года в Смоленский районный суд Смоленской области поступило уголовное дело по обвинению Корсуна А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
у с т а н о в и л : Постановлением Калязинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
У С Т А Н О В И Л: Архангельская Т.А. признана виновной в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО6, за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в
У С Т А Н О В И Л: приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29.03.2021 г., постановленным в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Милехин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и осуждён к наказанию в виде исправительных
у с т а н о в и л: Приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 04 марта 2021 года Чувайлова Н.Н. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным
УСТАНОВИЛ: Климов К.А. органами предварительного расследования обвиняется в шести неправомерных доступах к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного
установила: приговором суда Ашхалатов А.А., Хвостанцев Н.С., Файзулин Е.В., Нафиков А.Д. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по
установил: уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В тот же день ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
УСТАНОВИЛ: Кокорев С.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кокорев С.В., находился в <адрес>. В это время у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно трехлитровой стеклянной бутылки со
установил: постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 12 марта 2021 года удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела по Промышленному району города Ставрополя следственного управления СК РФ по Ставропольскому краю о продлении срока ареста, наложенного
у с т а н о в и л: Уголовное дело по обвинению А.А. и Б.Б. поступило в Советский районный суд г. Воронежа 11.03.2021. Постановлением судьи от 12.03.2021 по уголовному делу назначено предварительное слушание, по итогам которого судом вынесено постановление от 24.03.2021 о возвращении уголовного дела
Установил: Шашунов А.А. осужден за кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и из одежды, находящейся при потерпевшем. Преступление совершено 30 августа 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Пузырев В.С. в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 180 УК РФ, обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Колганов С.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества. Преступление, установлено судом первой инстанции, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2021года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ОМВД по Отрадненскому району возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ по факту незаконной охоты у <Адрес...>.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Василов Р.Н. признаны виновными в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с Галяутдиновым Д.Д., совершил кражу, то есть тайное хищение имущества А. с незаконным проникновением в жилище.
УСТАНОВИЛ: по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года Ключников С.П. осужден в особом порядке по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
