УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что совершил пособничество в покушении на мошенничество в сфере страхования, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (в редакции ФЗ от
У С Т А Н О В И Л: в Майкопский городской суд обратились заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействия) и.о. Министра внутренних дел Республики Адыгея ФИО6, выразившееся в непринятии заявления о преступлениях, совершенных сотрудниками
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Б, действующий в интересах З обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ и просил признать незаконным постановление старшего УУП ОП № 2 ОМВД России по г. Белгороду Ш о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения от 7 марта 2021 года, считая его
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Шиловский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать неправомерными действия Шиловского МСО СУ СК РФ по <адрес> при рассмотрении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности председателя
У С Т А Н О В И Л: Горяинов признан виновным в том, что являясь старшим следователем СО по г.Белгороду СУ СК России по Белгородской области, осуществляя предварительное расследование по уголовному делу по обвинению ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 и ч.1 ст.318 УК РФ,
установил: 4 мая 2021 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступило вышеуказанное уголовное дело, по которому Сорокин А.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а
У С Т А Н О В И Л: Жила И.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь должностным лицом - ФИО2 органа местного самоуправления, злоупотребил своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: подсудимый Зайцев П.В. обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Согласно обвинительному акту преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> адресу: <адрес>. Обстоятельства использования заведомо ложных
УСТАНОВИЛ: Ахунов Р.М. подозревается в том, что < дата > в 05:55 час. по московскому времени, находясь на левом берегу ... водохранилища, в районе ...‑... Республики Татарстан, осуществлял оказание услуг по перевозке пассажиров за оплату на самодельных санях, прицепленных к снегоходу по
установил: Раймов Н.А., являясь свидетелем по уголовному делу, дал заведомо ложные показания при следующих обстоятельствах. Так он, реализуя возникший преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью помочь своему знакомому ФИО1 избежать уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в период
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 27 ноября 2020г. прекращено производство по заявлению Коробкова Л.Л. о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу № 1-1-80/2016 в отношении Карнаухова С.В., осужденного приговором мирового
УСТАНОВИЛ: Бутузов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Данное уголовное дело передано в производство судьи Славянского городского суда Краснодарского края судьи Пелюшенко Ю.Н.
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2020 года в производство Тулунского городского суда Иркутской области поступило уголовное дело в отношении В.В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Примененная в отношении В.В.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о
у с т а н о в и л: Соловьев А.Н. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно в период времени с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Кощляк А.В. осужден <...> Черлакским районным судом Омской области по ч.2 ст.167; п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода); п. «а,б» ч.2 ст.158 (2 эпизода); п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода); ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
У С Т А Н О В И Л: К. совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Следователь <Адрес...><Б.Р.В.> обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления защитнику <П.А.А.> с материалами уголовного дела <№...> и вещественными доказательствами на 3 дня, то есть до <Дата ...> включительно из расчета
у с т а н о в и л : Курочкин Е.Ю., работавший директором Упр.Компания, осужден за причинение имущественного ущерба в особо крупном размере 3493 758, 36 руб. собственнику имущества – Потерпевший путем обмана при отсутствии признаков хищения.
установил: приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 1 апреля 2019 года Маковецкий А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи Петров А.О. признан виновным в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Согласно приговору преступление совершено в г.Иваново 16 мая 2020 года.
у с т а н о в и л а : органами предварительного расследования Кутерин Р.И. обвинялся в совершении кражи чужого имущества с банковского счета, а именно в том, что он 16 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, получил от ФИО1
установил: Усманова признана виновной в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено дата года в городе адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.
