УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области от 19 марта 2021 года по уголовному делу № 1-5/2021 Козлов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде
установил: Постановлением суда оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба АО «<данные изъяты>» на постановление суда от 26.02.2021 года. В апелляционной жалобе АО «<данные изъяты>» ставится вопрос об отмене данного постановления. В доводах, ссылаясь на реестр почтовых отправлений,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Стенникова В.И. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ, который не может быть исправлен в судебном разбирательстве ввиду
У С Т А Н О В И Л: Паршуткин С.Ф. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:
установил: Органами предварительного следствия Шарапанюк К.В. обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть двух хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: По приговору Центрального районного суда г. Сочи П. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: СО по г. Партизанк СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения З.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 2 сентября 2021 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ипполитова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ходатайству следователя прекращено в связи с
установил: 13 июля 2017 года в отношении Шубина И.В. СО МО МВД России «Боровичский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: заявитель Вдадимиров С.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Боградский районный суд Республики Хакасия с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) ОМВД России по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 29 октября 2020 года Товмасян Г.Ж. осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
установил: приговором суда Васильевых И.В. признан виновным в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения кражи принадлежащего Потерпевший №1 имущества на общую сумму 22800 рублей, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением
У С Т А Н О В И Л А: Керимов И.А. признан виновным и осуждён за: пять фактов незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) массой - 330,07 грамма, - 346,42 грамма; - 423,46 грамм; - 58,76 грамм; - 37,00 грамм, совершенных в составе организованной группы, в крупном
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.Ю. признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенном главой органа местного
У С Т А Н О В И Л А: Осужденная Овчинникова М.В. при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре, признана виновной в совершении получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из приговора суда, Блазиус С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
УСТАНОВИЛА: по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 октября 2019 года Вечеров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый:
установила: Приговором суда Лю-ю-фин Н.А. признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Осужденная Стоянова С.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении нее приговоров с учетом улучшающих ее положение изменений в законодательстве РФ.
у с т а н о в и л а: согласно приговоруМетенов В.А. признан виновным в побеге из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении.
установила: органами предварительного следствия Никитин Е.П. обвинялся в причинении смерти по неосторожности. В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В. указывает, что постановление от 17 ноября 2020 года является незаконным и подлежит отмене, поскольку
УСТАНОВИЛ: Исходя из предъявленного Батезатул А.С. органами предварительного следствия обвинения, следует, что он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, если при
установил: осужденный Копейкин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством ранее вынесенных в отношении него приговоров Московского районного суда г. Твери от 01 декабря 2003 года, Центрального районного суда г. Твери от 07 сентября 2006 года,
установил: В апелляционном представлении старшего помощника прокурора <адрес> г. Махачкалы ФИО11 ставится вопрос об отмене постановления и направлении уголовного дела в отношении ФИО3 для организации расследования в следственный отдел по <адрес> г. Махачкалы следственного управления
установила: Ковалев С.В. признан виновным в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>
