у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 16 декабря 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
установила: ФИО1 признан судом виновным в присвоении, то есть хищении вверенного ему имущества ФИО2, совершенном в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ... в период времени с 06 часов 55 минут до 06 часов 56 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи денежных средств ООО «<...>» пытался незаконно проникнуть в помещение магазина «<...>» по адресу:
УСТАНОВИЛ: Частным постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 30 ноября 2020 года доведено до сведения председателя
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО5 и ФИО6 органами предварительного расследования обвиняются в совершении в период времени с 03.10.2013 по 24.10.2013 г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), в период времени с 10.10.2013 по 20.11.2013 г. преступления,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО10 ФИО15 обвиняется, а ФИО14 ФИО16 подозревается в краже имущества ФИО4, совершенной группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: БСС обратился в Советский районный суд г. Брянска с жалобой порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Брянской области ФИО1 от 9 января 2020 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4
УСТАНОВИЛА: По приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Мордовия, гражданин РФ, несудимый,
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 11.11.2020 ФИО1 был задержан по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 91 УПК РФ, и 13.11.2020 ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
у с т а н о в и л а: по постановлению суда ФИО1 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения лицом, управлявшим автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и уголовное дело прекращено в связи с его смертью.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, при изложенных в приговоре обстоятельствах, признана виновной в том, что, являясь должностным лицом - <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Е.В.А. взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей за беспрепятственное прохождение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО7, ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: в апелляционном представлении Лодейнопольский городской прокурор Борисов А.М., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию преступления, ставит вопрос об изменении приговора в отношении ФИО2 и ФИО1 ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил восемь хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : 31 января 2020 года старшим следователем Хохольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, по факту
установил: ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом, около 13 часов 26 марта 2020 г. на территории войсковой части ..., дислоцированной в <адрес>, желая избежать привлечения к материальной и
УСТАНОВИЛ: 19.06.2019 года К. обратился в Электростальский городской суд Московской области с требованием о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялся в присвоении чужого имущества вверенного виновному с причинение значительного ущерба гражданину. Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 1 декабря 2020 года ФИО1 оправдан за отсутствием события преступления.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.5 ст. 290 УК РФ. 22.10.2020 ФИО1 был задержан по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 91 УПК РФ, и 23.10.2020 ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
у с т а н о в и л : приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 августа 2017 г. ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 105 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении дачи взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч.1 УК РФ, ст. 292 ч.2 УК РФ, то есть в превышении своих должностных полномочий и служебном подлоге, совершенных при следующих обстоятельствах.
