установил: БирюковС.В. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Томске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Опалев Г.А. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14 сентября 2015 года, по которому он осужден (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 ноября 2015 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Плетнев Д.М. и Заиграев А.С. признаны виновными в пособничестве при совершении разбоя, т.е. содействии в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением суда уголовное дело по обвинению <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Прикубанского административного округа г. Краснодара для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства,
у с т а н о в и л: Репин А.А. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в период времени не позднее 13 часов 21 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года не позднее 09 часов в Лесном районе Тверской области при установленных
установила: Барданов С.И. и Козлов М.Д. признаны виновными и осуждены за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛ: Адвокат Устинов С.И. в интересах Б. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил постановление старшего следователя Заречного Межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РС (Я) Н. от 29 июня 2020 г. признать незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Ильина И.Э., Сатдарзаде А.С. оглы, Евлоев Д.А., Матвеев Д.Б. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Кондратенко, Балакин, Яковенко и Буланова обвиняются в совершении ряда умышленных корыстных преступлений, в том числе, Кондратенко, Балакин и Буланова обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража в
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Зимин В.Ф., Томилин С.О., каждый совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
установила: Малков В.С. обратился в суд с ходатайством о привлечении следователя Жуковой С.П. к административной ответственности, признании за ним права на реабилитацию в связи с длительным нахождением под стражей в СИЗО г. Костромы, кроме того, Малкову В.С. не предоставлен полный перечень вещей
установила: приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2020 года. Никонов А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый:
установил: Цариев Ю.Ю. осужден Дата по приговору мирового судьи по Адрес г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела №1-252/2019 по обвинению П., ссылаясь на то, что материалы данного дела затрагивают его права и свободы.
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2020 года Леванов Владимир Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый
УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2019 года постановлением следователя ОРПОТ на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД по г. Перми прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении С. на основании, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. С. разъяснено право на реабилитацию.
УСТАНОВИЛ: Попенов Ю.Г. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с проникновением в помещение, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
установил: из прокуратуры Кировского района г. Саратова в Кировский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело по обвинению Шигаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Свириденко признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, когда это деяние
Установил: Подсудимый Белов Е.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: 09 октября 2018 года в УМВД России по Дмитровскому району Московской области поступило заявление Бойко А.О. Постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Дмитровскому району от 17 апреля 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по указанному
у с т а н о в и л: Гарипов Р.Д. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264, 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Юров Т.Е. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Пт., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: Габитов Т.Х. признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем Потерпевший №1 и Потерпевший №2
