У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Рощупкин А.Ю. признан виновным в 15-ти эпизодах преступлений, связанных с использованием должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенные нарушения прав и
У С Т А Н О В И Л: Галятин Денис Сергеевич, Чуварин Роман Сергеевич признаны виновными и осуждены за покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не
У С Т А Н О В И Л: В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на территории [ Адрес ] и [ Адрес ], Хасанов Т.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Морозовым Н.С. и Чернышевым С.В., имея умысел на
у с т а н о в и л: ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления Кудымкарского городского прокурора об отмене дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что по результатам проверки проведенной
УСТАНОВИЛ: Заявитель ...........5, представитель заявителя ...........11 обратились в Ейский городской суд Краснодарского края с жалобой в порядке 125 УПК РФ на незаконные действия должностных лиц Отдела МВД России по Ейскому району. Просили признать действия должностных лиц Отдела МВД России по
установила: Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2023 года Александрин Павел Юрьевич <дата> года рождения, гражданин РФ, уроженец и житель <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не
установил: По приговору ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>ФИО30, проживающий по адресу: РД, <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающий, ветеран боевых действий, несудимый, оправдан по
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
у с т а н о в и л: При рассмотрении уголовного дела, в том числе в отношении подсудимой Э., защиту которой осуществляла адвокат (данные изъяты)Ж., судья Тулунского городского суда Иркутской области вынес частное постановление, которым обращено внимание президента Адвокатской палаты Иркутской
установил: органом предварительного расследования Татаренко Н.Е. обвинялся в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
УСТАНОВИЛ: Майоров В.С. совершил ряд корыстных умышленных преступлений на территории <адрес>, а именно: две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества; и две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Ходикян Наталья Сергеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
У С Т А Н О В И Л: 23 августа 2023г. ст.следователем следственного отдела по Советскому району г.Астрахани СУ СК Российской Федерации по Астраханской области ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.238 УК Российской Федерации в отношении Сарычева
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и незаконное хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО10 обратился в Московский районный суд г. Твери с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Судом вынесено приведенное выше постановление. В апелляционной жалобе заявитель ФИО11 выражает несогласие с постановлением, считая его не отвечающим требованиям действующего
у с т а н о в и л а: Маров Ю.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, а именно хищение средств защиты растений у ООО <данные изъяты> на общую сумму 41914 643 рубля 70 копеек, что является особо крупным размером.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Жинь Э.И. был признан виновным и осужден за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛА: Муратов А.В. и Мешалкин С.А. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (далее по тексту – АлтГТУ, Университет), расположенное по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 46, является образовательной
установил: Органами предварительного расследования Т. А.А. угли обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозе применения насилия, совершенных в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
у с т а н о в и л а: по приговору Васильев И.А. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) признан виновным и осужден за совершение растраты с использованием служебного положения в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Шибанов Н.С. и Читанава Р.Г. совершили незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,
Установил: В производстве Арсеньевского городского суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО7, ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст. 260 УК РФ, которое поступило в суд 20.04.2018.
УСТАНОВИЛА: Леканцев В.В. осужден: 13.08.1996 года Верховным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных <дата>), по ч. 4 ст.117, п. «г», «е» ст.102 УК РСФСР, с применением ст. 40 УК РСФСР, к лишению свободы на срок 15 лет. Освобожден по отбытии наказания <дата>;
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ч. от Дата изъята Эйсмонт Г.А. осуждён по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
