ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное постановление № 77-1542/2022 от 01.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ Евлоева Марем Орцхоевна,
Кассационное постановление № 77-1560/2022 от 01.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 17 сентября 2021 года частично удовлетворено заявление адвоката Чернякова А.А. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи: постановлено выплатить адвокату Чернякову А.А. за оказание юридической помощи Оджагвердиеву
Апелляционное постановление № 22-6171/2022 от 01.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 приговором суда, постановленным в порядке главы 40.1 УПК РФ в связи с заключенным досудебным соглашением, признан виновным в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере в размере . Преступление совершено года при установленных и отраженных в приговоре обстоятельствах.
Постановление № 1-122/22 от 01.09.2022 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он 1 апреля 2022 года, прибыв в здание отдела МВД России по Бабаюртовскому району РД расположенное по адресу: ул. Ленина, д. 38, с. Бабаюрт, РД, с целью реализации ранее возникшее у него преступного умысла, направленного на
Апелляционное определение № 22-1698/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>ФИО1 признан виновным и осужден за совершения растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22К-2900/2022 от 01.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области расследуется уголовное дело № 11801520050000757 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч.
Апелляционное определение № 55-1230/2022 от 01.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО15 оправдан по обвинению в занятии высшего положения в преступной иерархии. В основном и дополнительном апелляционных представлениях прокурор, не соглашаясь с оправдательным приговором в отношении ФИО15, просит его отменить,
Апелляционное постановление № 22-2790/2022 от 01.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 30 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 августа 2020 года) ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению, предусмотренному ч. 6 ст.
Апелляционное постановление № 22-1171/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 июня 2022 года ФИО1 <дата> года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты>, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, пенсионер, инвалид 3 группы, зарегистрированный и проживающий по адресу:
Апелляционное постановление № 22-1680/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 210 УК РФ и ч.4 ст. 159 УК РФ.
Кассационное постановление № 77-1647/2022 от 01.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка №13 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 13 декабря 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-1324/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07 июля 2022 года ФИО1, года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: , со средним специальным образованием, сведений об официальном трудоустройстве на дату
Постановление № 22-1161/2022 от 01.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель М.С.Ю. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействие) сотрудников МО МВД России «», выразившиеся в не предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела, по которому она является потерпевшей; просила обязать
Апелляционное определение № 22-2207/2022 от 01.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Чуканова Н.В. признана виновной в хищении вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей АО «Почта России» на общую сумму 3404168 рублей 24 копейки, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-6126/2022 от 01.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Советского районного суда г.Краснодара находится уголовное дело в отношении 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Апелляционное постановление № 4/17-202-22-1433/2022 от 01.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 15 ноября 2017 года ФИО2 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения
Апелляционное постановление № 22-5417/22 от 01.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён за то, что являясь должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлёкшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при обстоятельствах, изложенных в
Апелляционное постановление № 22-2231/2022 от 01.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 1 октября 2020 г., более мягким видом наказания – принудительными
Апелляционное определение № 22-3690-2022 от 01.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : приговором суда осуждены: - ФИО2, ФИО14, ФИО8, ФИО18 - за незаконные организацию и проведение азартных игр, т.е. незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в
Апелляционное постановление № 22-1705 от 01.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: В Ленинский районный суд г.Иваново для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 Постановлением суда от 05 июля 2022 года дело возвращено прокурору Ленинского района г.Иваново на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение, составленное
Апелляционное определение № 2А-1812/2022УИД260001-01-2022-002361-72 от 01.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному управлению УМВД России по г. Ставрополю о признании незаконным решения начальника Следственного управления УМВД России по г. Ставрополю ФИО2 от 19 января 2022 года.
Апелляционное постановление № 22-6168/2022 от 01.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО3 приговором суда, постановленным в особом порядке, признан виновным в покушении на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено года в отношении металлопродукции – профильных труб в количестве 27 штук из полувагонов, размещенных на общей
Апелляционное постановление № 1-15/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО43 обвинялась в служебном подлоге, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
Апелляционное постановление № 22-2119/2022 от 01.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 21 июня 2022г. прекращено уголовное дело в отношении Нурмухамедова Д.Р., обвиняемого по ч.1 ст. 328 УК РФ в уклонении в период с ДД.ММ.ГГГГ. от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой
Постановление № 1-156/2022 от 01.09.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1, заведомо зная, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за