ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-933/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Караева Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172.1 УК РФ, а именно фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации, то есть внесение в документы и регистры бухгалтерского учета и отчетность (отчетную документацию)
Апелляционное постановление № 22-3233 от 22.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: в апелляционном представлении государственный обвинитель Кононова И.В. считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает на отсутствие достаточных и законных действий Бедило Д.А., направленных на заглаживание вреда и свидетельствующих о снижении степени общественной опасности
Апелляционное постановление № 22-1759/2022 от 22.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: П.Н.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление старшего УУП ОП (с. Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» Ф.Г.А. от 26.04.2022 г. о передаче по подследственности материала проверки КУСП *** от ***, а также оспаривает
Апелляционное постановление № 22К-2616/2022 от 22.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: представитель заявителя ФИО14. – ФИО21 обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействия следователя СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области ФИО9., выразившееся в не уведомлении ФИО11 о
Приговор № 1-481/2022 от 22.09.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: В неустановленное в ходе предварительного следствия время, в период с **.**.**** по **.**.**** Короткова М.А., после того как **.**.**** в ИФНС г. Кемерово, в единый государственный реестр юридических лиц
Апелляционное постановление № 22-3420/2022 от 22.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Фирсов осужден: за тайное хищение с 18 часов 15 минут до 19 часов 57 минут 28.02.2022 из офиса «Деньги в руки» по чужого имущества – денег на сумму 34350 рублей, принадлежащих ООО МКК «Финансовая территория», совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;
Апелляционное постановление № 22-1676/2022 от 22.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Марянян А.Г. признан виновным в том, что, являясь генеральным директором совершил уклонение от уплаты налогов в размере рублей. А именно включил в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2015-16 г.г. и 1, 4 кварталы 2017 года и представил в налоговый орган
Апелляционное постановление № 1-6/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Круглик Е.В. признана виновной и осуждена за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Апелляционное постановление № 22-611/2022 от 22.09.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильев П.Я. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействие должностных лиц СУ СК РФ по Псковской области - руководителя Крупеня П.Н., сотрудника Т.А. и руководителя межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Псковской
Апелляционное постановление № 22-1737/2022 от 22.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июля 2022 года Зверев Е.С., родившийся в , ранее судимый: 29 октября 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься
Апелляционное определение № 22-2379/2022 от 21.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 24 февраля 2022 года Сухарев С. В., <...> ранее не судимый,
Постановление № 24КД от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3749/2022 от 21.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4, ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1871/2022 от 21.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В производстве ОРП СЭ УМВД России по г.Сургуту находится уголовное дело, возбужденное 20 июня 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту покушения на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «» и ПАО
Кассационное определение № 77-1781/2022 от 21.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января 2022 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее судимый:
Определение № 77-4802/2022 от 21.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 7 декабря 2021 года, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,
Постановление № 77-4728/2022 от 21.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Попов М.Н. обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана. В судебном заседании от обвиняемого Попова М.Н. и его защитника - адвоката Смольянинова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры
Кассационное определение № 88А-18366/2022 от 21.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «ПКФ «Пульс» обратилось в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что с 14.10.2000 ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Пульс» ИНН на праве собственности принадлежит автомобиль ЗИЛ 130, 1972 г.в. цвет кабины – зеленый, государственный регистрационный
Кассационное постановление № 77-3217/2022 от 21.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору суда Савельев признан виновным и осужден за незаконное хранение до 10 февраля 2021 года в д. Савелово Тверской области боеприпасов к огнестрельному оружию в количестве 40 штук.
Апелляционное постановление № 22-1914 от 21.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 20 мая 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Никитчука И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами (л.д. 31-32).
Апелляционное определение № 22-4821/2022 от 21.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Лапшов А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 на территории убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку – ФИО9
Апелляционное постановление № 22К-1320/2022 от 21.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой о признании протокола осмотра места происшествия от 10.02.2022, составленного сотрудником правоохранительных органов, недопустимым доказательством, поскольку при его составлении допущены грубые нарушения УПК РФ.
Постановление № 1-120/2022 от 21.09.2022 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Усманского районного суда Липецкой области находится уголовное дело по обвинению Б.М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК Российской Федерации, ч.5 ст. 159 УК Российской Федерации, ч.5 ст. 159 УК Российской Федерации, ч.5 ст. 159 УК Российской
Апелляционное постановление № 22-2421 от 21.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 30 июня 2022 года в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1, в которой он просил признать незаконными действия ст. следователя СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области Баутина С.С., выразившиеся в назначении по уголовному
Апелляционное определение № 22-4931/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Походня признан виновным в том, что, являясь заместителем начальника ФКУ ИК-№... УФСИН России по №... (далее по тексту ИК-№..., учреждение), используя свое служебное полномочие, группой лиц по предварительному сговору с начальником учреждения Ю, уголовное дело в отношении которого